儒家法的由来?儒家法应为伦理法还是自然法?二者有何区别?近现代中国的落后是因为儒家思想的制约还是因为其推崇者的不当应用与盲目推崇?(如古代独尊儒术等等)儒家法思想与当今法治

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/03/29 21:57:57
儒家法的由来?儒家法应为伦理法还是自然法?二者有何区别?近现代中国的落后是因为儒家思想的制约还是因为其推崇者的不当应用与盲目推崇?(如古代独尊儒术等等)儒家法思想与当今法治

儒家法的由来?儒家法应为伦理法还是自然法?二者有何区别?近现代中国的落后是因为儒家思想的制约还是因为其推崇者的不当应用与盲目推崇?(如古代独尊儒术等等)儒家法思想与当今法治
儒家法的由来?儒家法应为伦理法还是自然法?二者有何区别?近现代中国的落后是因为儒家思想的制约还是因为其推崇者的不当应用与盲目推崇?(如古代独尊儒术等等)儒家法思想与当今法治社会的意义何在?

儒家法的由来?儒家法应为伦理法还是自然法?二者有何区别?近现代中国的落后是因为儒家思想的制约还是因为其推崇者的不当应用与盲目推崇?(如古代独尊儒术等等)儒家法思想与当今法治
伦理法.自然法是自有了自然便有的法则,弱肉强食;伦理法是自有了人类才有的;近代中国的落后儒家思想既制约了百姓的思想也帮助了中国走出落后; 去粗取精,儒家思想博大精深,好的还是很多的,但那些三纲五常就应该摒弃!