宇宙是有限的吗如果宇宙是有限的,那么它的尽头又是什么东西,如果有东西,那这个东西也是在空间里面,比如尽头是巨大的铜墙铁壁,那把把它挖掉一块就又多了空间,如果这道墙又是无限的,那

宇宙是有限的吗如果宇宙是有限的,那么它的尽头又是什么东西,如果有东西,那这个东西也是在空间里面,比如尽头是巨大的铜墙铁壁,那把把它挖掉一块就又多了空间,如果这道墙又是无限的,那
宇宙是有限的吗
如果宇宙是有限的,那么它的尽头又是什么东西,如果有东西,那这个东西也是在空间里面,比如尽头是巨大的铜墙铁壁,那把把它挖掉一块就又多了空间,如果这道墙又是无限的,那这道墙就是存在在一个空间里面,那墙的尽头又是什么啊?

宇宙是有限的吗如果宇宙是有限的,那么它的尽头又是什么东西,如果有东西,那这个东西也是在空间里面,比如尽头是巨大的铜墙铁壁,那把把它挖掉一块就又多了空间,如果这道墙又是无限的,那
我预感到有某种超智慧存在,他们设计制造了一个超级矩阵系统SMS,并在该平台上开发编写了一套多维空间虚拟程序TT-DVRA,正是这套程序的开启运行,虚拟造就了我们这个世界——宇宙.所有的物质,以及它们的相互作用与对应关系,都是由程序事先写好的,可以说这是一个严谨到天衣无缝的精妙体系.因为它太有规律了,以至於我们这些被虚拟出来的智慧生命,每每想到这里都由衷发自内心地赞叹,这一切似乎太不可思议了!
破译的终极-Hypothesized world (被假设的世界)
现在有许多书籍和网站探讨骇客帝国哲学,其实我也有类似的想法：我生活的这个世界是真实的还是虚幻的?这个问题也同样因为电影而提出,比如The Truman Show(楚门的世界)和Abre los ojos(翻拍为Vanilla Sky)以及The Thirteenth Floor(异次元骇客).这个学说还被一位哲学家Nick Bostrom升级,写成《你生活在一个电脑世界吗?》因此我时常思索这样一个问题,什麽是真实的存在?是不是像有些人的观点,实质的,物理的世界才是虚幻呢?那麽由此我对这个世界的解释为,我们所看到的身処的这个无边无际的宇宙以及它所包含的物质运动规律,都只不过是一台被称之为Super Matrix System的超级计算机程序虚拟出来的模仿拟像而已.所以我们不妨来试著这样假设,有那麽一个真实存在且高度文明的世界,那裏的智慧生物进化到近乎理解宇宙万物运动规律的程度,他们设计制造了一台叫做Super Matrix System的超级矩阵系统,并且在它上面开发编写了一整套Ten three-dimensional Virtual Reality Application,虚拟出了一个他们认为近乎合理到天衣无缝的模型体系.在这个虚拟宇宙模型中同样会有以他们的原形设计的生命元,并且这些生命元会按照Ten three-dimensional Virtual Reality Application事先定义好的规则升级进化.直到有一天出现了人类,然后再用亿万年的时间进化到像现实中的他们那样,拥有高度发达的智慧与文明,能够有能力去制造同样一台叫Super Matrix System的机器,接著那些实质为虚拟的人类依照自身对自然的认知也去虚拟了一个宇宙模型,而这个再次被虚拟的宇宙模型中也注定会有生命元,且进化到同样高的程度必然也会去制造一台Super Matrix System机器,再往后推理又会继续去虚拟下一个宇宙,依次周而复始无限循环嵌套下去.那麽我们究竟存在于这无数层嵌套的哪一环呢?就目前来看,生命元是不可能想象得出宇宙之外的事情的,这更受限於Super Matrix System在设计之初就已经回避了对母体自身的不安全因素.所以我更倾向于Super Matrix System根本不允许生命元代码拥有突破宇宙之外的意识概念,否则的话当生命元升级到一定程度后就会破坏系统的平衡.而且我们也不会有什麽自由思想,所谓的自由也只是被限制在一定范围之内的.比如我现在猜破了这一玄机,认定这个世界是被超智慧制造虚拟出来的,如果这一刻我的头脑拥有了自由思想,那麽为什麽我却无法去证明验证我的猜测呢?再比如,我发挥我的自由思想,我想此时此刻我就站在宇宙以外的某个地方,我正在放眼审视宇宙的真相,可是我能把看到的一切都描绘出来吗?所以说我们没有什麽自由思想,所谓的自由也只是被限制在一定范围之内的.另外在我们的社会群体中还存在一种现象值得我们去推敲,那就是人类个体都喜欢反驳他人的观点.一个事情的正反两面,都有不少人在反驳,假如有一个人说这个是对的,马上就会有人站出来反对他,反之也一样.照这样来说“否认”是人类个体最常见的反应了.更值得一提的是,人在一生当中说得最多的一句话就是“不知道!”而这也是一点可疑之処.这个所谓的“否认”和“不知道”其实都是Super Matrix System超级矩阵系统的原始程序代码的遗留问题.早期的TT-DVRA为了防止思维元破译该体系,在最初设计的时候就对它们的社会交互性采用了一种间接回避补偿模式,进而很好的避免了该严密系统的过快崩溃.
也许真正的真理就在SMS母体自身之外,人类永远也无法知晓,因为有些东西自始至终我们也无法明白.展望遥远的未来,我们的智慧与文明也必将进化到一个更高的层面,这让我们也有能力制造一台象Super Matrix System一样的超级计算机系统,同样用於去模拟我们所认为的这个宇宙体系,其中有生命,并且也会沿著设计好的时间规则进化……
最后我只能用Morpheus的著名台词“Pulled over our eyes to blind us from the truth”(拉到我们眼前来使我们看不到真实)来结束这次讨论.
--------------------------------------------------------------------
我的思想本身也是受限的,所以文中所用词汇也许并不贴切,无法真正表明我的想法.关於超智慧,那也是相对而言的,没有绝对的超智慧,一个比我们早壹千万年的文明对於我们来说就是超智慧.至於他们制造的计算机还称得上称不上计算机,或者早超越了计算机的境界,那就另当别论了,不过有一点我认为,即便是再先进他也要有编码的存在,只是编码方式的不同罢了,如果不编码又怎麽组织物质呢?

到现在为止，人类还解决不了这个问题。可能耶稣也不知道。

如果宇宙空间是无限的，则它必然是静态的， 当人们议论到无穷时，这种论证是你会遭遇到的一种陷阱。在一个无限的宇宙，每一点都可以认为是中心，因为在它的每一边都有无限颗恒星。正确的方法是很久以后才被意识到的，即是先考虑有限的情形，这时所有恒星都相互落到一起，然后在这个区域以外，大体均匀地加上更多的恒星，看情况会如何改变。按照牛顿定律，这额外的恒星平均地讲对原先的那些根本没有什么影响，所以这些恒星还是同样...

全部展开

如果宇宙空间是无限的，则它必然是静态的， 当人们议论到无穷时，这种论证是你会遭遇到的一种陷阱。在一个无限的宇宙，每一点都可以认为是中心，因为在它的每一边都有无限颗恒星。正确的方法是很久以后才被意识到的，即是先考虑有限的情形，这时所有恒星都相互落到一起，然后在这个区域以外，大体均匀地加上更多的恒星，看情况会如何改变。按照牛顿定律，这额外的恒星平均地讲对原先的那些根本没有什么影响，所以这些恒星还是同样快地落到一起。我们愿意加上多少恒星就可以加上多少，但是它们仍然总是坍缩在一起。现在我们知道，由于引力总是吸引的，不可能存在一个无限的静态的宇宙模型。第一类弗利德曼模型中的空间正与此非常相像，只不过地球表面是二维的，而它是三维的罢了。第四维时间的范围也是有限的，然而它像一根有两个端点或边界即开端和终端的线。以后我们会看到，当人们将广义相对论和量子力学的测不准原理结合在一起时，就可能使空间和时间都成为有限的、但却没有任何边缘或边界。
如果宇宙存在无限的时间，则根据热力学第二定律，宇宙应该在过去无限远的时间内达到了最大熵的状态，则我们现在生活的这个空间必定充满了辐射和场，没有其他任何有序结构的物质。生命也不可能存在，因为生命本身是一种低熵。
所以宇宙是有限无界的，只不过比我们多了两维。这个墙没有尽头。如果要时间简史，我可以发给你看。

收起

空间就是整个宇宙的范围，包括宇宙里的所有物质也都在空间中。既然宇宙在膨胀也就意味空间在增大，显然成正比关系。假设空间的膨胀有极限，那就是宇宙的尽头，当然我无法知道那里是否存在，就算存在也不知道会是怎么样，但我认为真的存在，那就是宇宙的起源之地。我认为现在我们这个宇宙就象是大多数中的一部分吗。这样可能就像太阳系外有银河系，银河系也是冰山一角，这个宇宙就是这个布局，也不是没有可能的。 山姆都不无可能，...

全部展开

空间就是整个宇宙的范围，包括宇宙里的所有物质也都在空间中。既然宇宙在膨胀也就意味空间在增大，显然成正比关系。假设空间的膨胀有极限，那就是宇宙的尽头，当然我无法知道那里是否存在，就算存在也不知道会是怎么样，但我认为真的存在，那就是宇宙的起源之地。我认为现在我们这个宇宙就象是大多数中的一部分吗。这样可能就像太阳系外有银河系，银河系也是冰山一角，这个宇宙就是这个布局，也不是没有可能的。 山姆都不无可能，科学家都在研究，我们又怎么知道呢？纯属个人观点。

收起

我们的先辈们曾认为宇宙是范围并不很大的球状天体，其中包含着地球以及其他一些形体较小的发光体。直至公元1700 年以前，这种理论在天文学界一直占据主导地位。即使在哥白尼发现地球并非宇宙的中心之后，人们仍持同样的观点，只是把“宇宙主宰”这一光环又赠给了太阳而已，而宇宙的基本定义仍未得到根本上的改变。天空仍旧是天上的“球”，里面有许多星星，不过，它包括的主体是太阳，相比之下，地球要逊色得多。
...

全部展开

我们的先辈们曾认为宇宙是范围并不很大的球状天体，其中包含着地球以及其他一些形体较小的发光体。直至公元1700 年以前，这种理论在天文学界一直占据主导地位。即使在哥白尼发现地球并非宇宙的中心之后，人们仍持同样的观点，只是把“宇宙主宰”这一光环又赠给了太阳而已，而宇宙的基本定义仍未得到根本上的改变。天空仍旧是天上的“球”，里面有许多星星，不过，它包括的主体是太阳，相比之下，地球要逊色得多。
托勒密的“地心说”体系
哥白尼的“日心说”体系
开普勒的椭圆型轨道的思想废除了星体是“透明的球体”这一谬论，但是却仍然保留了星体是“最外层天体球”这一说法。感谢卡西尼的研究成果，他揭开了太阳系的真实面目，从而证明了太阳系比人们想象的要大得多，而这也只是将人们脑海中宇宙的边界扩大了而已。
直至哈雷于1718 年发现了恒星也是运动着的球体这一事实后，天文学家们才开始重新认真地认识宇宙。当然，即使所有星体都在移动，宇宙仍有可能是有限的，而所有的星体也都有可能在进行着极其缓慢的移动。但是为什么有的星体的运动速度之快足以被人们观察到，而正是这些星体才能发出比较明亮的光线呢？
关于这一问题，存在这样一种可能，即某个星体由于具有较大的形体，从而能放射出比较明亮的光线，同时由于其体积较大，造成宇宙对它的束缚产生了困难，从而导致了它的移动。当然，这只是一种特定的假设，但这种全新的设想对于解开有关谜团是具有创造性意义的——即使其很难在实验室条件下得到验证，或根本无法解决任何问题。
另一方面，有些星球与地球间的距离有可能相对来说比较近，因此看上去就可能显得比较亮一些。再者，如果所有星球移动的速度是相同的，那么距地球越近，往往就显得运动得更快一些。这一点与实验室条件下的实验结果是相符的。这一现象是以解释运动越快的星体其亮度越高的原因。那相对比较昏暗的星球其实也处于运动状态，但由于它与地球间距离实在太遥远了，因此即使经过几个世纪的观测也无法察觉到它的位置的变化，但这一变化却有可能在数千年的过程中被观测到，这的确需要人们一代一代不懈的努力。
如果各个星体与太阳系间的距离各不相同，那么宇宙就应该是无限的，而众多的星球则会像蜂群一样遍布于宇宙的各个角落。直至1718 年，人们才意识到这一点而摒弃了宇宙有限论，从此，一幅广阔无垠而壮丽非常的宇宙画卷终于展现在人们的眼前。

收起

宇宙是有限的,但没有边界

你这个问题没有答案。就目前的科学来讲，宇宙还没有发现尽头

宇宙无限大，无限小。我们只是站在我们相对的情况下，衡量物质的大小。地球对物体的引力，太阳对地球的引力，银河对太阳系的引力，宇宙对银河系的引力，这种力怎么来的，为什么会有这样一种力，再高深的物理学家都不能清楚回答。越到深奥，越不能用现有物质定律来解释，反而是唯心思想主导。我甚至怀疑这个太阳系什么银河系都只是一个物质的一个细胞，它不停的运动为了一个目的，就是该物质存在的需要，而小到物质中的原子，也可以...

全部展开

宇宙无限大，无限小。我们只是站在我们相对的情况下，衡量物质的大小。地球对物体的引力，太阳对地球的引力，银河对太阳系的引力，宇宙对银河系的引力，这种力怎么来的，为什么会有这样一种力，再高深的物理学家都不能清楚回答。越到深奥，越不能用现有物质定律来解释，反而是唯心思想主导。我甚至怀疑这个太阳系什么银河系都只是一个物质的一个细胞，它不停的运动为了一个目的，就是该物质存在的需要，而小到物质中的原子，也可以说它就是一个宇宙，同样，原子无限大无限小。

收起

考虑这个问题有意义吗?
这些问题在人类现有的科技基础上是无法解释的
打个比方 猴子永远也弄不明白地球的尽头是哪一样
因为他们的智商和他们所掌握的知识不足以解释地球尽头的问题 也许等猴子在进化1万年 他们也达到现在人类的水平了 他们自然可以解决这个问题
人类想解释宇宙问题 就好像猴子解释地球问题一样解释不了的
等人类 过几万年 科技水平到了 这些...

全部展开

考虑这个问题有意义吗?
这些问题在人类现有的科技基础上是无法解释的
打个比方 猴子永远也弄不明白地球的尽头是哪一样
因为他们的智商和他们所掌握的知识不足以解释地球尽头的问题 也许等猴子在进化1万年 他们也达到现在人类的水平了 他们自然可以解决这个问题
人类想解释宇宙问题 就好像猴子解释地球问题一样解释不了的
等人类 过几万年 科技水平到了 这些问题自然就迎刃而解了
你在这问 别人给你的回答也是自己的猜测推算 真正的宇宙未必是那样的. 他们的解释也是根据现有的科技基础 也许现有的科技不足以解释 那他们也都是谬论了.

收起

我告诉你个确定答案你能把分给我吗？
不能吧？YES OR NO？肯定有一个答案正确。
也就是说宇宙要不就是无限大（扩张），要不就是扩张后，再由引力凝聚在一起。
在地球毁灭之前是不会知道了
希望再出来一个爱因斯坦，要不人们再把爱因斯坦再克隆出一个来，我看是很有必要的...

全部展开

我告诉你个确定答案你能把分给我吗？
不能吧？YES OR NO？肯定有一个答案正确。
也就是说宇宙要不就是无限大（扩张），要不就是扩张后，再由引力凝聚在一起。
在地球毁灭之前是不会知道了
希望再出来一个爱因斯坦，要不人们再把爱因斯坦再克隆出一个来，我看是很有必要的

收起

首先你要区分宇宙、时间、物质和空间的概念。简单的说宇宙有限，而空间无限。所谓宇宙，就是含有物质的空间，其实里面还应该加上时间。就是说在无限的空间里，有那么多有限的物质，伴随着无限的时间，它们就构成了有限的宇宙。我个人接受宇宙的脉动理论。
理解了上面那些概念就能理解宇宙的脉动理论了。宇宙就是在一个多维空间里一张一缩的的一大堆物质。当然其中的能量和完成这个过程需要的时间是极大和极长的。每当我一...

全部展开

首先你要区分宇宙、时间、物质和空间的概念。简单的说宇宙有限，而空间无限。所谓宇宙，就是含有物质的空间，其实里面还应该加上时间。就是说在无限的空间里，有那么多有限的物质，伴随着无限的时间，它们就构成了有限的宇宙。我个人接受宇宙的脉动理论。
理解了上面那些概念就能理解宇宙的脉动理论了。宇宙就是在一个多维空间里一张一缩的的一大堆物质。当然其中的能量和完成这个过程需要的时间是极大和极长的。每当我一想到这些就觉得我们好渺小。但宇宙最神奇的地方就是创造出了生命。这才有了你在这提问我在这里回答。无机变有机，奇妙吧。
其实这方面的书很多，霍金的写的很好，《时间简史》《果壳里的宇宙》，你可以参考下。

收起

这个问题没有答案.别乱想这些了,先学习要紧!!

宇宙既有相对的一面,又有绝对的一面,看你是怎样理解了.
就绝对而言,宇宙是无限的.不论是时间还是空间,都是无限的,我们从宇宙的定义就可以理解.
就相对而言,宇宙相对于某个特定时刻或某个特定的空间来说,又是有限的.举个例子,相对于大暴炸而言,宇宙有起始的时间和年龄,有膨胀引起的空间体积等,这些都可以说是有限的....

全部展开

宇宙既有相对的一面,又有绝对的一面,看你是怎样理解了.
就绝对而言,宇宙是无限的.不论是时间还是空间,都是无限的,我们从宇宙的定义就可以理解.
就相对而言,宇宙相对于某个特定时刻或某个特定的空间来说,又是有限的.举个例子,相对于大暴炸而言,宇宙有起始的时间和年龄,有膨胀引起的空间体积等,这些都可以说是有限的.

收起

宇宙本身就是个黑洞，它膨胀是因为在不断的吸收宇宙外部的东西，来使自己膨胀的（因为黑洞就是越吸越大）
或许外星人就在我们宇宙的外部，或许他们看我们，就是一个巨大的黑洞，或许我们看到的黑洞，内部很可能又是一个空间，里面或许有比我们低级的生物说不定呢！黑洞内部是安全的，不过边缘就。。。。
你的问题很深奥，如果是外星人的话，也回答不上来的...

全部展开

宇宙本身就是个黑洞，它膨胀是因为在不断的吸收宇宙外部的东西，来使自己膨胀的（因为黑洞就是越吸越大）
或许外星人就在我们宇宙的外部，或许他们看我们，就是一个巨大的黑洞，或许我们看到的黑洞，内部很可能又是一个空间，里面或许有比我们低级的生物说不定呢！黑洞内部是安全的，不过边缘就。。。。
你的问题很深奥，如果是外星人的话，也回答不上来的

收起

宇宙是不断膨胀的

没有尽头 宇宙是不断膨胀的

宇宙是无限永恒的 人的思想意识是有限的 就像天和地不是一个层次的 外星人也许会知道