矛盾双方既对立又统一是什么意思.

矛盾双方既对立又统一是什么意思. 对立和统一构成了矛盾的双方错在哪里如题,矛盾的双方既对立又统一,那为什么不能说对立和统一构成了矛盾的双方呢? 怎样理解哲学上“矛盾双方既对立又统一 由此推动事物发展”? 矛盾双方没有统一,就没有对立, 马哲中：矛盾双方既相对立,又相统一,并向着自己的对立面转向.怎么理解向自己的对立面转换?总不会是A.B对立,然后A向B转换,B向A转换吧? 矛盾的对立与统一 哲学中的矛盾问题矛盾双方的对立在统一中存在矛盾双方在对立中统一以上两种说法有什么区别,有无错肯定有区别的，因为这是单选题的两个不同选项 1矛盾双方是指对立统一双方还是 事物之间的双方?2怎样从问题到矛盾啊?我怎么觉得,矛盾的双方是对立与统一的双方,而不是构成矛盾的两因素.对立是两因素的关系,统一也是,所以矛盾是两关 为什么矛盾双方的对立是无条件的绝对的,而矛盾双方的统一却是有条件的相对的? “矛盾的对立属性是斗争性,矛盾的统一属性是同一性”是什么意思? 哲学上讲的“一分为二”与“合二而—”,体现了事物矛盾双方A.在一定条件下相互依存B．在一定条件下相互转化C．既对立又统一的关系 D．既相互区别又相互排斥偶B,蛋CWHY 矛盾是指事物内部两方面之间既对立又统一的关系,那就是说只有内部矛盾,没有外部矛盾了,这种说法对吗? 对立而统一是什么意思呀 辩证关系是指既有区别又有联系,一对矛盾也是属于辩证的关系.那么可以认为是矛盾的对立性体现出矛盾双方的区别,矛盾的统一性体现出矛盾双方的联系吗? 对立中把握统一,统一中把握对立是什么意思? 谁的作用是“调和矛盾双方的对立”? 矛盾对立双方是可以相互转化的么?举例说明! 1,发展的普遍性2,矛盾对立与统一