请问在抽象的事实认识错误里面,定罪方面是用主客观相一致来定罪,这个主客观相一致定罪是什么?能否解释清楚并且举例说明一下.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 08:03:26
请问在抽象的事实认识错误里面,定罪方面是用主客观相一致来定罪,这个主客观相一致定罪是什么?能否解释清楚并且举例说明一下.

请问在抽象的事实认识错误里面,定罪方面是用主客观相一致来定罪,这个主客观相一致定罪是什么?能否解释清楚并且举例说明一下.
请问在抽象的事实认识错误里面,定罪方面是用主客观相一致来定罪,这个主客观相一致定罪是什么?能否解释清楚并且举例说明一下.

请问在抽象的事实认识错误里面,定罪方面是用主客观相一致来定罪,这个主客观相一致定罪是什么?能否解释清楚并且举例说明一下.
这个抽象之犯罪侵犯的法益在分则中属于不同的种类.
比如A拿了机场的一个包,里面有价值几万的东西,主人B是去上厕所了(并未放弃占有),但是A以为是遗失物.所以A客观上是侵犯了他人占有,是盗窃罪的构成.主观上是侵占罪.
这时,法官如果采信A的观点,那就是主客观不一致,定盗窃罪.
如果法官说:A你胡说八道,根据当时监控录像,A拿东西前东张西望,典型的盗窃的心理表现嘛,不采信A的说法,那么就是主客观一致,定盗窃罪.
(盗窃和侵占是两种不同种类的犯罪,把盗窃和侵占认识错了,就叫抽象认识错误)
比较:具体的事实认识错误:
如甲想杀乙,但是枪法不准误杀了丙,就叫做具体的认识错误.不需要主客观一致.因为虽然客体具体上不一致,只能算具体的事实认识错误,侵犯的法益都是同种类的,主观上想杀人,事实上也杀了人,不影响定罪.定故意杀人既遂.

请问在抽象的事实认识错误里面,定罪方面是用主客观相一致来定罪,这个主客观相一致定罪是什么?能否解释清楚并且举例说明一下. 什么是抽象的事实认识错误? 抽象的事实认识错误与想象竞合在适用的时候有什么不同 请法律高手帮忙回答一个关于抽象事实认识错误的问题当发生抽象事实认识错误的时候,对行为人要数罪并罚吗?为什么? 请问什么是故意的认识内容和事实认识错误?如题. 什么是具体的事实认识错误? 为什么“以事实解释事实”是错误的. 如果行为人对犯罪客体的种类认识有错误,则依行为人主观认识的客体种类定罪?为什么呀,请举一下正例与反例?非常感谢! 改革开放之前,人们在社会主义优越性方面的错误认识主要有哪些? 刑法上的事实认识错误的种类有:(多选题)A、假想的犯罪.B、对象认识错误.C、工具认识错误.D、因果关系认识错误.E、客体认识错误. 哲学的认识方式只是一种反思,是跟随在事实后面的反复思考 一个人的一生都是在认识自己,战胜自己,超越自己!请问要怎么样认识自己?从那几个方面全面的了解?是我说的撒 求英语翻译:理论在本质上是对认识了的现实的一种抽象和符号化的表达 请问一道,为什么,认识的根本任务在于指导实践 的这句话是错误的? 定罪中罪的意思 在错误面前勇于认错的事实论据 关于马克思主义认识论马克思主义认识论认为认识的辩证过程是抽象到具体再到抽象的上升运动, 哲学的认识方式只是一种反思,是跟随在事实后面的反复思考.分析此观点