作业帮牧竖 赏析 300字
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 01:15:36
牧竖 赏析 300字
牧竖 赏析 300字
牧竖 赏析 300字
看完这篇文章,我真不知该说些什么.
首先,从情节而言是标准童话式的——所有的反面角色智商都在50以下.至少狼在我们中国人眼里是阴险狡诈的象征,不少寓言故事也为此而写,（南涡先生就为一例）但我就是搞不明白这回狼怎么弱智到这个地步?!显然即使谈不上完全不可能,至少也可称不怎么和情理.
有人说：“大狼急小狼,一时情急,来不及反应.”这可能么?让我们讨论讨论吧.
如果大狼真是250,爱子心切,我仍觉得这个问题是有疑问的.众所周知,动物的体能是相当好的,即使是长时间跑步一时半会儿是翘不了的,况且只是在两棵树之间跑,古代环境保护好,两棵树间决不可能距十万八千里之遥,即使要累死只智商极低的狼怕也不容易.
再者,那两个小孩实在是该买彩票去.首先,他们有本事正巧碰着大狼不在家,然后又幸运地捉着两只毫无反抗能力的小狼,接着两人还跑上狼上不了的树,最后两只小狼在饱受折磨的情况下不仅没先大狼而死,而且连反咬一口的斗争都没有——这是狼的本性么?狼是狼,即使再怎么幼小都不是羊,两个小孩除非不是郭靖就是杨过,不然又怎么可能斗过三只狼?
接着,在我的影象中狼是过群居生活的,而且有点象游牧民族,每天都不断迁移,行踪不定,不太可能会有无狼看守的情况,就算他又中个两百万,碰上个“狼缘”差到底的.
由上若全部成立,那狼反过来是弱势个体——农民老百姓,两个小孩倒成了暴君了!当然了,即使成立,会有人为狼而鸣冤么?!
就这样,某位知名人士把它作为光辉典范记入部地球人都知道的书里.
这位仁兄的大名叫蒲松龄,这本名书叫《聊斋志异》.
蒲松龄先生大家都知道,收集鬼故事的,号称把鬼写得比人更有人情味,但从这故事看来,不是我狂,实在是要给他的总平分大打折扣.不管他收录这篇文章的原意如何,但至少没自己评说一番而直接叫后人去看,但有有谁会把观点往对狼的角度上放?
对狼爱的歪曲,蒲松龄先生怎么都得担个次要责任.
我老师就是这么解释此文道：“要对付强者要取巧,不要蛮干；自古英雄出少年……”等等.
狼,即使在人的观点中再可恶,再阴险狡诈,但至少在这故事里,它是个爱子不顾自身的伟大母亲啊!在《读者》,《青年文摘》等等杂志中,我曾看到过不少关于母爱,父爱的感人文章.为什么当写到狼的母爱时就没人为它的爱而叹息?
可以说,它爱得很傻,傻到不顾一切.听说过不少爱情故事.对于故事中的几个角色,不少人擦着眼泪说：“爱得好傻,但好感人,体验如此一番深情,此生无撼.”但为何当角色改了改时就无人再给予同情?