作业帮海德格尔的"哲学从本质上是不合时宜的"这句话如何理解啊?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/10 15:23:20
海德格尔的"哲学从本质上是不合时宜的"这句话如何理解啊?
海德格尔的"哲学从本质上是不合时宜的"这句话如何理解啊?
海德格尔的"哲学从本质上是不合时宜的"这句话如何理解啊?
海德格尔相信所有对存在的探讨焦点放在个别存在物／实体及其性质.对于海德格尔来说,一个对存在更可信的分析是查探已经了解的存在物的基础或者促成存在物如实体展现的背后基础.但是自从哲学家都忽略了这个更基本理论前期的存在,并且以此推导其他理论,错把那些理论在各处应用,终于混淆我们对存在及人类存在的理解.为免这些深层误解,海德格尔相信哲学的探求应该新方式来进行,重踏哲学历史足迹,一步一步出发.
不知道他的话是不是这个意思,也就是认为西方哲学对存在的这个误区,导致已有的哲学体系从本质上不合时宜了.
哲学对于普通人而言是带给我们一种实在的意义指向，对于哲学家则是要探究它的第一原理性的普遍法则，可是在此方面的探究对西方哲学而言已经走入了末路，所谓的理性主义只是我们的一个信念出口把，现在的哲学已经被实用主义和历史主义的思想淹没了，海德格尔说出此句话我认为它是想为哲学的本质找另一个出口，从他后期专门研究东方神秘主义的思想可以看出（或者明白一点讲就是老子的思想），海德格尔并未从胡塞尔的现象学中发展出一...
全部展开
哲学对于普通人而言是带给我们一种实在的意义指向，对于哲学家则是要探究它的第一原理性的普遍法则，可是在此方面的探究对西方哲学而言已经走入了末路，所谓的理性主义只是我们的一个信念出口把，现在的哲学已经被实用主义和历史主义的思想淹没了，海德格尔说出此句话我认为它是想为哲学的本质找另一个出口，从他后期专门研究东方神秘主义的思想可以看出（或者明白一点讲就是老子的思想），海德格尔并未从胡塞尔的现象学中发展出一种合格的哲学体系，它的存在哲学在一定程度上讲不能还原我们存在的自明性，只能说明我们自身有存在的义务性（此种义务性包含了我们必须在一种理性框架下把实在性和客观性介入到我们的认识过程中），当然此种哲学思想还是自圆其说，西方哲学在很大程度在辩证此种过程的真实性，希望对你有帮助~
收起
个人理“哲学”不同于“哲学思想”！
社会在发展，哲学只是前人的总结永远是落后于社会的发展的，因此“哲学在本质上是不合时宜的”，不过拥有了哲学思想却能在总结前人的经验之后跟随事物的发展而变化，就能够跟上时代的脚步了。