二十世纪三十年代,苏联走上了社会主义道路.各国遇到了经济危机,采取的方式不同,结果也不同.对比这个时期美国,苏联的发展情况,从中你得到启示?

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/26 20:34:08

二十世纪三十年代,苏联走上了社会主义道路.各国遇到了经济危机,采取的方式不同,结果也不同.对比这个时期美国,苏联的发展情况,从中你得到启示?
二十世纪三十年代,苏联走上了社会主义道路.各国遇到了经济危机,采取的方式不同,结果也不同.对比这个时期美国,苏联的发展情况,从中你得到启示?

二十世纪三十年代,苏联走上了社会主义道路.各国遇到了经济危机,采取的方式不同,结果也不同.对比这个时期美国,苏联的发展情况,从中你得到启示?
启示就是国家调控的差异,对经济发展的不同作用
30年代,美国走的是自由经济主义的路线,国家不对经济运行进行调控,完全让市场这只看不见的手来调控,如果经济情况不好了,政府也不会出来进行调控,而资本家的本性就是逐利的,看到不赚钱就会关厂
毛子走的是国家统治的路子,国家意志忽略企业对利润的追求,以行政手段强行推进经济发展.毛子当时的手法就是大量出口农产品,换来必要的资金,购买西方设备,然后不计成本地在国内复制,强行进行经济建设
后来罗斯福上台以后,走的路子也是效仿毛子的路子.国家出钱,先开印钞机印票子,用多出来的票子去搞铁（路）公（路）基（建）,先拉动就业,让老百姓手里有钱,恢复信心.然后借助铁公基的拉动效应,促进企业恢复生产.实际上当时美国也陷入了通货膨胀
随后是老天爷帮忙,二战爆发了,美国大发横财,以前的那些产品全有销路了,经济一下突飞猛进了
实际上日后,日本、韩国、台湾的经济起飞也是走这样的道路,国家出面,忽视经济规律,大发票子,复制大企业（超额或无条件贷款）,压低他们的成本,货币对外贬值,提升产品竞争力,促进出口.此外,靠发票子,搞基建,拉动国内经济需求,使经济快速起飞.但缺点就是外向型特点过大,一旦外部市场出现问题,马上陷入周期性经济危机
所以在经济危机之后,主张政府调控的凯恩斯主义也开始在西方大行其道了