作业帮谈谈你对八股取士的看法
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 03:52:07
谈谈你对八股取士的看法
谈谈你对八股取士的看法
谈谈你对八股取士的看法
如果你这个是一些类似于作业的性质的话,我会说：八股取士禁锢了学子的思想,让他们专门寻章摘句,死记硬背,对于时务却全然不知,使得官员的行政能力下降.并且因为科举制度的僵化,使得士人的视野变得更加狭小,将孔孟之道当成富贵的敲门砖,既损害了儒学本身的发展,也阻碍了中国古代科技文化的进步.
如果不是作业的话,我会说：八股取士是非常有道理的,相当于今天的行测加申论,集中检验一个人的记忆能力,语言组织能力,应变能力,不是高智商的人根本做不出好的八股文.虽然其对于实际的政务操作的考察不是很有利,但是一般智商高的人学东西都快,士人在当官前没有工作经验是正常的,可以一边工作一边摸索么,重要的是学习的能力,而不是已有的经验.八股文讲究极其严格的对仗,所以玩文字需要如火纯清的水平才能写好,能写出色的八股文,写诗作词都不会是难事.而且八股文是用极其对仗的句子写议论文,所以这非常考验一个人的语言组织能力,没有长时间的浸淫,根本无法掌握技巧.另外八股文的题目一般是出自四书,而怎样破题才有新意又不失规整就考验一个人对于经义的理解深度.特别是乡试一下,一般都考破句,就是故意把句子断破考,这个也得益于中国古代没有标点.比如明明是：“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?”就出一个“说乎有朋”作为题目,怎样把分别在上下两个句子的词语组合出意思并且自圆其说,用圣人的话做讲解,这需要很强的应变能力.另外,八股文取士最主要的原因是它客观,诗词策论的主观性都太重了,什么样的诗和策论是好的?一百个人有一百个想法.但是八股不一样,因为其严整,所以一旦什么对仗有错,或者圣人的话背错,或者破题不够新颖合理,或者起承转合的结构把握得不是很好,都可以判断这就不是一份好卷子.这样就大大降低考官的主观因素对于成绩的影响.虽然以文取士,不管怎么客观,还是避免不了主观的因素,但是这起码最大程度地让结果更加客观.我觉得八股文唯一的缺憾就是考察面的确太过于狭窄了,虽然没有看过唐宋文章,诗经楚辞,斑马史册的人一般是做不好文章的,因为文中的见识和气势都不会够.但是毕竟其最终依据是朱熹的《四书章句集注》,所以很多浅陋之人就不注重全面发展,所以学子得总体格局就会小一点.这虽然有利于稳定,但是会使得整个统治集团进取不足.