偏微分方程和数学建模哪个简单些啊是选修课,要求不高,但也得过啊.本人高数不好啊,女生,哪个相对好学些呢

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 18:56:23
偏微分方程和数学建模哪个简单些啊是选修课,要求不高,但也得过啊.本人高数不好啊,女生,哪个相对好学些呢

偏微分方程和数学建模哪个简单些啊是选修课,要求不高,但也得过啊.本人高数不好啊,女生,哪个相对好学些呢
偏微分方程和数学建模哪个简单些啊
是选修课,要求不高,但也得过啊.本人高数不好啊,女生,哪个相对好学些呢

偏微分方程和数学建模哪个简单些啊是选修课,要求不高,但也得过啊.本人高数不好啊,女生,哪个相对好学些呢
偏微分方程吧,因为那个东西一般人搞不懂,基本上几个典型例题能背下来就行(老师一般也会照顾).
其他两个,一般人都在一知半解之间,这个时候考试是最麻烦的,你懂的.
姐姐是计算机系的吧,你们怎么设置这么专业的数学课.

显然是偏微分方程要简单得多啊!
偏微分方程就是在数学分析的微积分的基础上学习的,
并且可以说难度还下降了,只是一些知识点和物理结合起来了,
而且只有四个章节,可以说就这么几种题型,到了套公式的地步。
模糊数学理论性太强了,数学建模实践性强。
并且两者都难以掌握,相反偏微分方程易理解、掌握。...

全部展开

显然是偏微分方程要简单得多啊!
偏微分方程就是在数学分析的微积分的基础上学习的,
并且可以说难度还下降了,只是一些知识点和物理结合起来了,
而且只有四个章节,可以说就这么几种题型,到了套公式的地步。
模糊数学理论性太强了,数学建模实践性强。
并且两者都难以掌握,相反偏微分方程易理解、掌握。

收起

数学建模会比较简单

偏微分方程比较有套路可走,都做做题也会考得好,其他两个感觉太随缘了。。。