国外如何进行低碳生活

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 01:08:35
国外如何进行低碳生活

国外如何进行低碳生活
国外如何进行低碳生活

国外如何进行低碳生活
说明:感谢晓杨编辑,本文发表在2009年10月10日《齐鲁晚报》新知版,有删节.
美国电影演员埃德·贝格利(1901~1970)乐于为地球母亲做出牺牲.他的住房只有两间卧室,用好莱坞的标准衡量当属袖珍型之列.屋顶装有太阳能电池板,用来给电动车充电,加热收集起来的雨水.他痴迷于制作堆肥,也弄得清哪七种塑料是可回收的.他在自家花园种菜,用太阳灶烧饭.他喋喋不休地数落妻子的浪费行为.在HGTV电视台的真实生活秀中,埃德居然拿秒表为洗淋浴的女观众计时.
如果可以从中收获满足感,而且不至于让家人发疯,那么这种生活方式还是无可挑剔的.节约能源是好事,减排温室气体也并不复杂,只需放松心情,略施小计:
1、放弃无谓旅行
坐在家里的扶手椅而不是飞机的座位上,这是大幅减排温室气体最简单的方法.一次单程国际旅行产生的二氧化碳,相当于一个家庭(包括汽车)一年的排放.除了喷出二氧化碳,飞机还会散发水蒸汽和其他温室气体(如氮氧化物),有人估计其危害性可能两倍于二氧化碳.据美国环保协会计算,一架航程4000英里的国际往返航班,每乘位客产生约8万吨二氧化碳,大致相当于一个普通美国家庭每人每年驾车、供热、用电的排放.
2、雇人密封住宅
想让房屋密不透风,当然可以亲自下手,不过偷个懒也未尝不可,派给别人去做就是,长远而言这在财务上仍具胜算.单是密封一下门窗等处,每年节省起码100美元,减少二氧化碳排放至少一千磅.家中使用保温绝缘材料可以加倍节省.
3、在家远程办公
美国官方对乘坐公交车上下班有不少鼓励政策,像专用共交车道和高额公交补贴,可是近几十年来驾车族的比例还是在上升,毕竟工作和家庭需要兼顾,而越来越多的工作迁到了郊区甚至更远.也有一个令人鼓舞的趋势:自1980年以来,在家使用与单位连接的计算机终端进行工作的增加了40%以上.如今有400多万美国人在多数时间内进行的是远程办公,有近2000万美国人每月至少在家工作一次.在美国的多数大都市区域,远程办公者超过了坐公交车上下班的人.每人每周远程办公一天,每年可减少400磅排放物.
4、驾驶节油车型
选择合适的车子是件棘手的事情,例如,如何在燃油效率与安全、便利等其他因素之间达成平衡?不过花上几小时研究一下,就可以节省数千美元,一辆好车在整个寿命周期里可以减排二氧化碳数万磅.美国学者兰德尔·奥图尔认为,就社会层面的去碳策略而言,鼓励公共交通莫若让人们驾驶效率更高的汽车来得明智.他认为,每天往返上下班的人,切换到混合车型或者柴油车型,比改乘公交车更划算、更节能.根据他的测算,丰田Prius车的单人每英里碳排放比纽约地铁和旧金山捷运列车以外的所有公交系统都低.
5、使用巡航控制
保持轮胎合理充气,可以提升单位油耗里程3%,普通司机每年可减少二氧化碳排放约250镑,开启巡航控制系统则可令改善效果加倍.实验发现,使用巡航控制可降低单位里程油耗7%(例外情形:在典型的丘陵地形巡航控制会更费油).安装新的“自适应巡航控制系统”节油更多.该系统利用雷达或者激光,可与其他车辆保持安全距离.使用该系统的司机越多,车流运行就会越顺畅,从而减少交通堵塞,进一步降低燃料消耗.
6、给热水器降温
把热水器的温度降到50℃,用冷水或者温水而不是热水洗衣服,就能轻易省下钱来,每年还能减排二氧化碳数百镑.把用过10~15年的热水器换掉,还可以节省更多.
7、不要手工洗碗
把这项工作留给专家:洗碗机.只要做到满负荷运转,用水不及手工洗碗的三分之一.碗盘装进洗碗机以前可以稍加擦拭,但是不要以水冲洗.
8、回归自来水管
不要从商店购买瓶装水.大多数地方的自来水足够安全,而且更便宜、更便利.每星期用自来水代替两瓶外购水,意味着一年可以减少将近500磅的二氧化碳排放.
9、维持现有婚姻
你的婚姻幸福吗?无论如何,在一起过总是对地球比较有利,家庭解体意味着资源利用率的降低和更多的温室气体排放.根据密西根州立大学研究人员的计算,美国离婚家庭的人均水、电消耗量多出56%,离婚家庭每年多消耗约730亿度电和2亿多升水.
10、支持碳排放税
多数专家认为,征收碳排放税是最简单、最有效的减排途径.对于化石燃料用户来说,这是一笔取决于二氧化碳排放量的额外开支,不过与能源领域复杂的计划、规章和奖惩相比,一种简单的税收无疑是幸福的.如果汽油、电力和其他能源商品的计价考虑了碳排放量,用户就不必在类似问题上绞尽脑汁了,只要依据价格标签择优而为即可.
节能减排的五个误区
关掉汽车空调——实际上打开窗户耗油更多,因为空气阻力增加了.
添加乙醇燃料——可以降低温室气体排放10%左右,但是生产玉米需要土地、能源和水,减排利益抵偿不了对环境的破坏.
回收一切废品——像玻璃和塑料等废品,收集成本高,利用价值低,可能唯一的收获就是从节约能源的美德中得到了快乐.
购买本地食品——支持了本地农民,吃起来也更新鲜,但是来自远方的食品产销可能更加高效和便宜,产生的温室气体更少.
发展有机食品——有机农场产量不及工厂化农场,需要更多的土地,留给森林(吸收二氧化碳)和荒野(促进生物多样性)的空间就少了.