作业帮存在的就是合理的 与 存在的都是合理的 辨析这2个 句子,按照马哲的观点.似乎 前者正确,是辨证唯物主义的观点,而后者 ?觉得不对.但是 它属于 形而上学 还是?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 09:44:13
存在的就是合理的 与 存在的都是合理的 辨析这2个 句子,按照马哲的观点.似乎 前者正确,是辨证唯物主义的观点,而后者 ?觉得不对.但是 它属于 形而上学 还是?
存在的就是合理的 与 存在的都是合理的 辨析
这2个 句子,按照马哲的观点.
似乎 前者正确,是辨证唯物主义的观点,而后者 ?觉得不对.
但是 它属于 形而上学 还是?
存在的就是合理的 与 存在的都是合理的 辨析这2个 句子,按照马哲的观点.似乎 前者正确,是辨证唯物主义的观点,而后者 ?觉得不对.但是 它属于 形而上学 还是?
只有“存在就是合理的”观点,是黑格尔的经典理论,属于辨证唯物主义,不是形而上学,请参考以下资料,希望对你有用
,“存在即合理”是人们对Hegel在《小逻辑》中一句话的通俗化和误读.Hegel完整原话的中文翻译是：
凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的.
《法哲学原理》,1821年出版的序言,11页,1961年6月,商务印书馆,范扬、张企泰译；《小逻辑》,导言§6,1982年7月,商务印书馆,贺麟译
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
凡是现实的都是合乎理性的,凡是合乎理性的都是现实的.
1995年6月第2版《马克思恩格斯选集》第4卷、《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》有关译文
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
凡是现实的都是合理的,凡是合理的都是现实的.
1972年5月版之前的《马克思恩格斯全集》及《选集》相关译文
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
凡是合理的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合理的.
《逻辑学》也即《小逻辑》,2002年12月,人民出版社,梁志学译
原文：
Was vernunftig ist,das ist Wirklich; und was wirklich ist,das ist vernunftig.
Grundlinien der Philosophie des Rechts,1820
What is rational is actual,and what is actual is rational.
The rational is the actual and the actual the rational.
Whatever is reasonable is true,and whatever is true is reasonable.
而这个“理”,并不是一般意义的理性,而是黑格尔的“绝对理念”,也可以通俗化理解为符合客观规律.这个问题太复杂,如果没有读过黑格尔的《逻辑学》《精神现象学》,是没办法解释的,不提.
前者是等于关系，后者是属于关系。高中数学讲到过！这样的东西往往前者为假命题，好者为真命题。
两个合理的意思一样吗？
不一样吧！
只要存在就有它的价值。但存在的有好的一面也有坏的一面。
存在不是无缘无故的，有条件的，
存在是什么？
合理是什么？
这两个词都没有研究过问出这个可笑的问题我为你感到悲哀。
发生的 就是“应该”发生的
唉，又是课本教出来的。黑格尔是唯心辩证主义（马哲的说法），我更支持他是最后一位伟大的形而上学家。这两句话可以理解为相同的，只是有些人想把黑格尔变得正确点，马克思用的时候改变了概念而已。确实很复杂，这类问题在这儿得不到解决的，《精神现象学》太难了，若是只想入门看看哲学史也行，肯定会清楚很多。这本书啊，我不想提了，看的累啊。。。。。。。...
全部展开
唉，又是课本教出来的。黑格尔是唯心辩证主义（马哲的说法），我更支持他是最后一位伟大的形而上学家。这两句话可以理解为相同的，只是有些人想把黑格尔变得正确点，马克思用的时候改变了概念而已。确实很复杂，这类问题在这儿得不到解决的，《精神现象学》太难了，若是只想入门看看哲学史也行，肯定会清楚很多。这本书啊，我不想提了，看的累啊。。。。。。。
收起