质量亏损跟能量之间不能说是转换,那应该怎么说才是准确的关系呢?

质量亏损跟能量之间不能说是转换,那应该怎么说才是准确的关系呢? 核反应中亏损的质量去哪了?不要跟我说质量转化成了能量.根据E=mc^2,只能说可以根据质量的亏损计算出能量的释放量,而不能说是质量转化为能量.听说是由于辐射光子时由于光子具有能量而 物质与能量之间的关系物质与能量是如何划分的?比如：场（电磁场,引力场）物质与能量之间内否转化?比如：正反粒子的湮没,核聚变中的质量亏损 （如果能转换,那物质守恒与能量守恒是什 能量和物质能互相转换吗?E=mc^2,核反应中质量亏损放出能量,那是不是物质被转变成能量了?那能量可以转化成物质吗?或者说能量也是物质存在的一种方式? 能量守恒和质量守恒定律与质能转换的关系质能转换有质量亏损和能量增加,那不就是不符合质量守恒和能量守恒定律了?而且质量和能量不能用质能转换混为一谈啊,我觉得质量是能量的载体, 我们说能量不能凭空产生,那万有引力是怎么产生的.如果说是因为物质有质量,那物质之间永远有万有引力吗一直都有万有引力，那不需要消耗什么吗？ 质量亏损与能量的关系在发生质量亏损的时候会伴随着大量能量的释放,是不是就是说,那些亏损的质量转化成了巨大的能量?也就是说物质与能量之间会互相转化? 物体究竟是先损失能量再质量亏损,还是先质量亏损后能量亏损 核反应遵循质量守恒与能量守恒定律吗?对质量亏损而言为什么不能说质量转变成能量? 核裂变为什么有能量亏损核裂变是质量大的核被撞击成两个较小的核,那么两个较小的核的总质量应该比原来质量大的核更大,那么反应前后质量不是增大了吗?那为什么核裂变又有能量亏损?是 关于原子核,下列说法正确的是A.爱因斯坦质能方程E=mc²表明物体的能量跟它的质量成正比 B.△E=△mc²表明，质量和能量之间可以互相转化。在核反应中，亏损的质量△m转化成能量△ 如何把能量变成质量?能把质量变成能量,那能把能量变成质量吗?如何转换? 爱因斯坦,E=MC^2,不是说物质的能量跟它的质量成正比,而是物质的能量和质量可以相互转化那他的转化过程是被称为湮灭吗?你不说质量和能量成正比,那说转换的时候质量和能量成正比总可以 相对论说质量亏损才能获得能量,那物体由静止变为高速运动,它的动能量增加了,质量会会不会减小? 核反应中的质量亏损应该怎么理解? 核反应一定有质量亏损吗?吸收能量的核反应也有?一楼的诶!核反应不能是吸收能量吗? 二者量纲不对,所以质量不能变成能量,质能方程只是体现质量与能量的关系.但质量亏损怎么一回事,这不是说质量变能量吗? 为什么不能说质量转化成能量在核反应中,质量亏损,放出能量.为什么不能看成亏损的质量转化成了放出的能量?如果把质能方程理解为质量转化成能量的话,也说得通啊.