西方有像中国《史记》这类系统权威的历史书吗 最近下了个西方历史的纪录片,发现里面关于历史事件很多都用到了,概论和推理.大多都是猜测应该是这样,那样的.难道没有历史书记录相关事

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 12:57:54
西方有像中国《史记》这类系统权威的历史书吗 最近下了个西方历史的纪录片,发现里面关于历史事件很多都用到了,概论和推理.大多都是猜测应该是这样,那样的.难道没有历史书记录相关事

西方有像中国《史记》这类系统权威的历史书吗 最近下了个西方历史的纪录片,发现里面关于历史事件很多都用到了,概论和推理.大多都是猜测应该是这样,那样的.难道没有历史书记录相关事
西方有像中国《史记》这类系统权威的历史书吗
最近下了个西方历史的纪录片,发现里面关于历史事件很多都用到了,概论和推理.
大多都是猜测应该是这样,那样的.
难道没有历史书记录相关事情吗?
时间真的很伟大,过去的东西让后人真的很难琢磨!
《史记》是世界上最伟大最可靠的史书了!

西方有像中国《史记》这类系统权威的历史书吗 最近下了个西方历史的纪录片,发现里面关于历史事件很多都用到了,概论和推理.大多都是猜测应该是这样,那样的.难道没有历史书记录相关事
外国历史不象咱们中国历史这样有章可循,你要记住:中国是世界上唯一一个历史从来没有断过的国家!其他国家的历史都无法用一条清晰的线将历史串联起来,所以只有象班固记载西汉历史那样做断代史了,通史实在很难串起来,如果必须要通史,难免会记载到别的民族为主题的一段一段的历史.所以如果想了解西方历史,还是多读一些著名的断代史性质的正规史书,然后在你的脑子里形成西方历史的整个概念.

有,例如圣经,你可以当成史书看

西方的历史不如中国悠久,著作虽然多多半不具有权威性!

希罗多德的《历史》,荷马的《荷马史诗》,在西方的地位都很高。当然,《荷马史诗》跟《圣经》一样,其中有很多传说部分。但有些内容经过现在的考证,也得到了证实。

你指得西方是什么?西方东方只是后来有的概念
史记只是中国汉朝以及邻近国的历史,按照对照,和中国汉朝最对的上的应该是罗马帝国。
古罗马有《罗马十二帝王传》,等等,那百度一下罗马历史即可。
至于你问这个问题,应该是因为看到记录片中的推理概论等吧,我来说以下个人看法:
这并不是因为没有史书记载(当然,像苏美尔文明等等这种太古老的文明是没有多少文献的,就像现在中古苦于夏甚至...

全部展开

你指得西方是什么?西方东方只是后来有的概念
史记只是中国汉朝以及邻近国的历史,按照对照,和中国汉朝最对的上的应该是罗马帝国。
古罗马有《罗马十二帝王传》,等等,那百度一下罗马历史即可。
至于你问这个问题,应该是因为看到记录片中的推理概论等吧,我来说以下个人看法:
这并不是因为没有史书记载(当然,像苏美尔文明等等这种太古老的文明是没有多少文献的,就像现在中古苦于夏甚至商时代的文献匮乏一样),西方人对于历史的记录还是很认真负责的。
在中国历史中同样有对历史进行推理等等的现象(所谓一家之言就是这个意思,比如最近很火的诸葛亮到底想不想当皇帝。。。ps:本人是很喜欢易中天老师的演讲的),因为历史书籍本身就可能有错,有失传,有隐瞒,或者相互矛盾,所以史学家本来就会根据考古等各种知识进行真实历史的推断,这没什么奇怪的。

收起

有啊,最早的是南美洲玛雅人纂写的,书名我忘了,此后,古希腊人,古罗马人,古埃及人都写过史书,只不过我们是东方人,有时候对西方了解太少,不太清楚而已(可以肯定的是犹太人没有真正意义上的史书,他们凭借智慧把历史存在脑子里,但是一辈子不会忘,这样总比某些中国人忘记历史好很多)...

全部展开

有啊,最早的是南美洲玛雅人纂写的,书名我忘了,此后,古希腊人,古罗马人,古埃及人都写过史书,只不过我们是东方人,有时候对西方了解太少,不太清楚而已(可以肯定的是犹太人没有真正意义上的史书,他们凭借智慧把历史存在脑子里,但是一辈子不会忘,这样总比某些中国人忘记历史好很多)

收起

《圣经》 历史上最伟大、最具权威性的书。

《荷马史诗》,西方史学的源头。
希罗多德《希波战争史》,以希波战争为线索,记述了地中海世界的相关史实,成为西方史学的奠基,希罗多德也有了史学之父的美名。
休昔底德《伯罗奔尼萨战争史》
……
凯撒《高卢战记》
撒路斯提乌斯《喀提林阴谋》《朱古达战争》
李维《罗马史》
塔西佗《编年史》《历史》
苏维托尼乌斯《十二凯撒传》
……

全部展开

《荷马史诗》,西方史学的源头。
希罗多德《希波战争史》,以希波战争为线索,记述了地中海世界的相关史实,成为西方史学的奠基,希罗多德也有了史学之父的美名。
休昔底德《伯罗奔尼萨战争史》
……
凯撒《高卢战记》
撒路斯提乌斯《喀提林阴谋》《朱古达战争》
李维《罗马史》
塔西佗《编年史》《历史》
苏维托尼乌斯《十二凯撒传》
……
西方早期历史著作以近现代史记述为主,多为战争史,作者往往亲历历史事件,类似于“纪事本末体”。经过一定的发展,出现通史性质的作品。《十二凯撒传》类似于“本纪”。普鲁塔克《名人传》类似“列传”……但像《史记》这样纪、传、书、表多体裁结合的综合体通史著作,很少见。西方古典史学著作叙述细致,重历史解释,到近代之后,由于科学思维的发展,西方史学走向一个新的发展阶段。中国近现代的史学,也是在西方史学的影响下发展起来的。

收起

我认为没一本比得上史记。