为什么很多人讲历史.总喜欢拿皇帝说事,似乎这个朝代皇帝好就好.这个朝代皇帝不好就不好尤其是明朝.很多人喜欢说明朝皇帝昏庸.,我倒觉得.这是件好事情.不这样怎么凸显得出明朝内阁制,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 23:18:51
为什么很多人讲历史.总喜欢拿皇帝说事,似乎这个朝代皇帝好就好.这个朝代皇帝不好就不好尤其是明朝.很多人喜欢说明朝皇帝昏庸.,我倒觉得.这是件好事情.不这样怎么凸显得出明朝内阁制,

为什么很多人讲历史.总喜欢拿皇帝说事,似乎这个朝代皇帝好就好.这个朝代皇帝不好就不好尤其是明朝.很多人喜欢说明朝皇帝昏庸.,我倒觉得.这是件好事情.不这样怎么凸显得出明朝内阁制,
为什么很多人讲历史.总喜欢拿皇帝说事,似乎这个朝代皇帝好就好.这个朝代皇帝不好就不好
尤其是明朝.很多人喜欢说明朝皇帝昏庸.,我倒觉得.这是件好事情.不这样怎么凸显得出明朝内阁制,的作用呢
倒是清朝.看似很多皇帝勤政.实际是却是在下坡路.
我觉得喜欢说明朝皇帝.什么垃圾政治黑暗.人.由此说明朝垃圾.我觉得太片面了.就像当年有人说中国人拿火药来做烟花,西方人,拿火药来做大炮那样.然后西方人又拿火器炸开了国门.那样.可事实呢?当然不是.火枪.好多火器都是中国率先的发明.好多都是西方人传承中国人的热兵器发明罢了...所以啊看问题不能太片面了
.能说这个皇帝不好.但是因此.而说这个朝代不好.就不太好了吧

为什么很多人讲历史.总喜欢拿皇帝说事,似乎这个朝代皇帝好就好.这个朝代皇帝不好就不好尤其是明朝.很多人喜欢说明朝皇帝昏庸.,我倒觉得.这是件好事情.不这样怎么凸显得出明朝内阁制,
明君盛世是典型的人治社会,非法制社会,也就是说皇权大于一切,等于是现在说的独裁统治,例如朝鲜和一些国家.
明朝搞分封,宦官当权,吏治腐败,最后到了无法控制的地步,君王再勤勉治国,也无力回天了,所以被李自成灭了.
至于清朝走下坡路,我个人认为是怪康熙和乾隆,妄自尊大,目空一切,闭关锁国造成的,承袭祖制,八股文章选拔人才,另外当权者以个人为中心,不顾国家安危,当年的北洋水师称霸东亚,可恨那慈喜把军费都给自己盖房子了,如果那时再添几艘铁甲舰,哪个还敢欺辱我们,最后搞的一踏糊涂,
其实这都是历史的轮回,也是必然现象,就好比人一样,出生要慢慢小心的走,然后成长,壮大,衰弱,死亡.包括我们现在的国家也是,处在成长期,将来也会有一天会衰弱,甚至死亡,都一样.
西班牙称霸世界多少年?英国称霸世界多少年?现在美国称霸世界多少年?哪个国家也不会永远长久称霸的.谁敢说下一个称霸世界的不能是中国呢?其实都是自然规律,时间到了,你不垮老天都不会饶你,风水轮流座!
另外其实我们国家没那么强大,也没有什么值得炫耀的资本,包括现在国人总觉得我们是东方大国,其实非也,臭鸡蛋而已,外壳看不出来什么,其实里面还是臭的.
也不是为了回答你的问题,只是看到这个话题,跟你探讨探讨罢了!