1/n 是调和级数,是发散的.那 -1/n是收敛还是发散的?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 10:00:22
1/n 是调和级数,是发散的.那 -1/n是收敛还是发散的?

1/n 是调和级数,是发散的.那 -1/n是收敛还是发散的?
1/n 是调和级数,是发散的.那 -1/n是收敛还是发散的?

1/n 是调和级数,是发散的.那 -1/n是收敛还是发散的?
发散,证明方法和证明1/n发散一样,[(-1)^n](1/n)是收敛的,交错级数

1/n 是调和级数,是发散的。那 -1/n还是发散,
因为乘以1个非零常数,不改变级数的敛散性。

负数或者前面系数,不改变1/n的收敛性啊啊啊啊刚之前一个人教我说 -1/n是收敛的呃,好吧,是(-1)^n乘以1/n才是收敛的啊纳尼?为啥那个叫交错级数了(因为当n去不同值时符号发生改变),你看一下高数下册的书本吧,当n趋近于无穷大时,1/n约等于1/(n+1),满足那交错级数条件,所以收敛啊嗯嗯。好像又知道是怎么回事了貌似提出一个-1了。不过都是收敛的...

全部展开

负数或者前面系数,不改变1/n的收敛性

收起

1/n 是调和级数,是发散的.那 -1/n是收敛还是发散的? 调和级数1/n 怎么证明的是发散的 用比值审敛法算调和级数得到P=n/(n+1)小于1,是收敛,但是调和级数是发散的,为什么?能将P看成1? 证明调和级数 是发散的∞∑ 1/n =1+1/2+1/3+...+1/n+...n=1 调和级数是发散的,但是 n平方分之1 这个级数为什么就收敛啊 怎么证明? 为什么调和级数是发散的?我想不通, 关于无穷级数的命题若正项级数∑un是发散的,则un≥1/n.是否正确 反例呢?不是调和级数1/n是发散最慢的级数么?比他小还有可能是发散的? 怎么证明调和级数是发散的我们老师用的是S2n-Sn=1/(n+1)+1/(n+2)+1/(n+3)+.1/(n+n)>1/(n+n)+1/(n+n)+.1/(n+n)=1/2显然不等于0,推出调和级数是发散的.请问大家,这里是怎么推出的,没听明白,请认真解答. 为什么这个级数条件收敛?1/n不是调和级数发散的吗,那无论在加绝对值或不加绝对值都应该是发散吧? 调和级数的定义是什么?根号下n是调和级数吗? 调和级数的定义是什么?根号下n是调和级数嘛? 利用等比级数和调和级数的收敛与发散性质以及数列的收敛性质,判断下列级数的收敛性∑(1/(2^n)+1/(3n))∑上面是∞下面是n=1 高数级数散敛性的问题看B 加绝对值是调和级数1/N 那不是发散的么,不加绝对值用莱布尼茨判别法,不断减小,而且N趋向无穷大的时候整个趋向0,这样不就是条件收敛了么?为什么不选B呢? 虽然C 关于高数的比值审敛法(如图)调和级数1+1/2+1/3+...+1/n+...也满足收敛条件,但却是发散的 why 不懂啊 比值审敛法 当比值小于1时级数收敛 那调和级数的比值也小于1 为什么它发散? 级数证明调和级数1/n发散如何证明1/2n和1/(2n-1)也发散? 关于无穷级数的问题Lim(x->+00)1/x如题,上面那个级数,为什么是发散的?这个级数是叫调和级数吗? 证明级数收敛的一个必要条件是,n趋于无穷时,其通项趋于0.调和级数满足这个条件.但是调和级数是发散的.那么它跟其他收敛的级数有什么本质的区别呢?本质.