常言道:“一个巴掌拍不响”请从物理上力的角度来分析,这句话有道理吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 08:30:58
常言道:“一个巴掌拍不响”请从物理上力的角度来分析,这句话有道理吗?

常言道:“一个巴掌拍不响”请从物理上力的角度来分析,这句话有道理吗?
常言道:“一个巴掌拍不响”请从物理上力的角度来分析,这句话有道理吗?

常言道:“一个巴掌拍不响”请从物理上力的角度来分析,这句话有道理吗?
有道理
从物理学的角度说“一个巴掌拍不响”,是因为力是 物体对物体 的作用,发生力的作用时至少要 两 个物体.
物体间力的作用是相互的.一个手掌对另一个手掌施加力的作用是相互的同时,也受到另一个手掌对它的反作用力.两个手掌一个是施力物体,一个是受力物体.所以两个手掌相拍不但会响,而且会感到疼.“一个巴掌”不存在力的作用,因此“拍不响”,所以发生力的作用时至少要有两个物体.

一个巴掌没法震动....

有道理
因为力的作用是相互的,需要成对存在

有道理

”力“是物体间的相互作用
如果只有一个物体,也就没有力了

发生力的作用至少需要2个物体。”两个巴掌“就能”拍响了“

对齐

说:“不能拍”的物理的角度来看,一方面,由于力的作用是在对象上的对象,的力至少两个对象。

对象力是相互的。手掌在手掌上的其他作用力是相互的,而且它在另一手掌的反作用力。两个手掌的力量对象,一个武力对象。两手掌相拍,不仅声音,但也感到痛苦。 “巴掌脸”的力量不存在,所以“出手不响,力至少两个对象。...

全部展开

对齐

说:“不能拍”的物理的角度来看,一方面,由于力的作用是在对象上的对象,的力至少两个对象。

对象力是相互的。手掌在手掌上的其他作用力是相互的,而且它在另一手掌的反作用力。两个手掌的力量对象,一个武力对象。两手掌相拍,不仅声音,但也感到痛苦。 “巴掌脸”的力量不存在,所以“出手不响,力至少两个对象。

收起