热力学第二定律!从单一热源吸取热量使之全部变为有用的机械功是不可能的!是否正确

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 12:55:05
热力学第二定律!从单一热源吸取热量使之全部变为有用的机械功是不可能的!是否正确

热力学第二定律!从单一热源吸取热量使之全部变为有用的机械功是不可能的!是否正确
热力学第二定律!从单一热源吸取热量使之全部变为有用的机械功是不可能的!是否正确

热力学第二定律!从单一热源吸取热量使之全部变为有用的机械功是不可能的!是否正确
①热不可能自发地、不付代价地从低温传到高温.(不可能使热量由低温物体传递到高温物体,而不引起其他变化,这是按照热传导的方向来表述的)
②不可能从单一热源取热,把它全部变为功而不产生其他任何影响
我坚信它是正确的

是正确的
这是由任何变化运动的熵均不能较少所决定的
热力学第二定律像牛顿定律一样,是被实验事实所证明了的

时间足够长,系统足够大,此定律成立的几率无限趋近1

应该是对的,这好象是热力学第二定律的开尔文表达形式吧

还有个条件吧
不能引起其他变化

热力学第二定律!从单一热源吸取热量使之全部变为有用的机械功是不可能的!是否正确 如果有可能从单一热源吸取热量,使之完全变成有用功,那么将产生什么影响热力学第二定律说:不可能从单一热源吸取热量,使之完全变成有用功而不产生其他影响.但如果能从单一热源吸取热 热力学第二定律 不可能从单一热源吸收热量,使之完全用来做功 ,而不产生其他变化.问:不可能从单一热源吸收热量 从单一热源吸取热量使之全部变成有用的机械功是不可能的,对吗? 不可能从单一热源吸取热量,使之完全变为有用功而不产生其他影响是什么意思艘 这句话怎么翻译?“不可能从单一热源吸取热量使之完全转变为功而不产生其他影响.” 永动机 热力学第二定律热力学第二定律是由无数次实践证明了的客观规律.它可以表述为:“从单一热源吸取热量使之完全变为有用的功而不产生其他影响是不可能的.”这也就是说,热机不可 热力学第二定律:不可能从单一热源吸收热量,使之完全变成 功 ,而不产生其他影响这里的其他影响是什么? 卡诺循环 热力学第二定律热力学第二定律有一种描述是:不可能制成一种循环动作的热机,只从一个热源吸取热量,使之全部变为有用的功,而不产生其他影响.但是如果工作物进行的不是循环 从单一热源吸取热量使之完全变为有用的功而不产生其他影响是不可能的.不产生其他影响是什么意思 关于热力学第二定律的一个问题有道物理选择题的选项是说,从单一热源吸取热量使之全部变成有用的机械功是不可能的,我觉得是正确的,但物理老师说是错的,他又取不出反例,又不讲, 内能能不能全部转化成机械能?热力学第二定律的开尔文表述中讲:不可能从单一热库吸收热量,使之完全变为功,而不产生其他影响.那么,假设一个这样的物理情景:理想气体和单一热源接触 热力学第二定律:不可能从单一热源取热使之完全转换为有用的功而不产生其他影响!其他影响指什么?物体能否从非单一热源吸收热量全部用来做功? 『可以从单一热源吸收热量全部转化为有用功』,这句话为什么正确?课本原话:不可能从单一热源吸取热量,使之完全变成功,而不产生其他影响.如此看来,这句话显然错误,但老师讲这是正确的 气体等温膨胀时,从外界(单一热源)吸收的热量完全对外做功,违背热力学第二定律吗 热力学第二定律开尔文描述是 不可能从单一热源吸收热量,使其完全变为功而不产生其他影响,为什么第九题热力学第二定律开尔文描述是 不可能从单一热源吸收热量,使其完全变为功而不产 可以从单一热源吸收热量,使之完全变为功不可能从单一热源吸收热量,使之完全用来做功 ,而不产生其他变化.请问如何产生其他变化,使之完全做功 等温膨胀是否违反热力学第二定律?从单一热源吸热的等温膨胀,是否违反热力学第二定律?为什么