关于通假字 古人为什么要写通假字?既然没有这个字,古人怎么知道是用这个字可以表达这个意思?RT

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 01:04:59
关于通假字 古人为什么要写通假字?既然没有这个字,古人怎么知道是用这个字可以表达这个意思?RT

关于通假字 古人为什么要写通假字?既然没有这个字,古人怎么知道是用这个字可以表达这个意思?RT
关于通假字 古人为什么要写通假字?既然没有这个字,古人怎么知道是用这个字可以表达这个意思?
RT

关于通假字 古人为什么要写通假字?既然没有这个字,古人怎么知道是用这个字可以表达这个意思?RT
其实通假字是后来才有的,本来就是那个字有许多的意思,后来发明了新的字来分划其中的几个意思.刚开始字很少的,不够用,当然一个字多用了.

补充楼上,,我们都知道古代人的纸张书籍都是很稀缺的,所以他们就要求一个字或一句话尽可能多的表达语义所以古代的一个词或者一个字就有很多意思,现代人书写方便了许多,字数已经不受限制,所以现代人更要求语义准确而不是去猜(古代很多句子都得靠理解去猜),人们便把一个字演化很多字,来区分意思,便把古人所写的字(和现在不同的)称作通假字。希望对你有帮助!谢谢...

全部展开

补充楼上,,我们都知道古代人的纸张书籍都是很稀缺的,所以他们就要求一个字或一句话尽可能多的表达语义所以古代的一个词或者一个字就有很多意思,现代人书写方便了许多,字数已经不受限制,所以现代人更要求语义准确而不是去猜(古代很多句子都得靠理解去猜),人们便把一个字演化很多字,来区分意思,便把古人所写的字(和现在不同的)称作通假字。希望对你有帮助!谢谢

收起

秦始皇焚书坑儒之后,古书几乎都被烧光,到汉代,相当部分书籍都是凭一些读书人的背诵、记忆重新写出来,“著之竹帛”。由于当时背诵者只记住个读音,未记住其字形,书写者往往会因方言的差异或其文化程度的影响导致记录时将同一个字记录成不同的形体。它并不能实现形与义的完全统一,因而在造字之初便有了假借。这说明汉字作为记录汉语的符号,本来就是允许和存在着借音表义的。用字的通假和造字的假借虽有不同,但在借音表义这一...

全部展开

秦始皇焚书坑儒之后,古书几乎都被烧光,到汉代,相当部分书籍都是凭一些读书人的背诵、记忆重新写出来,“著之竹帛”。由于当时背诵者只记住个读音,未记住其字形,书写者往往会因方言的差异或其文化程度的影响导致记录时将同一个字记录成不同的形体。它并不能实现形与义的完全统一,因而在造字之初便有了假借。这说明汉字作为记录汉语的符号,本来就是允许和存在着借音表义的。用字的通假和造字的假借虽有不同,但在借音表义这一点上并没有本质的区别。只要在使用过程中能做到约定俗成、得到社会的公认就不会造成交际的障碍。因此,某些通假现象在某个时代通行,当时的人们习以为常,并不以之为怪。在没有正字法、也没有能促进用字规范化的工具书的古代,人们用字不像后世那样严格。另外,汉字在隶变之后,字形的直观表义功能已不复存在,音同音近的字又多,形体也难记,们在仓猝下笔之际人不及熟计,一时想不出本字而用了别字代替。清代的赵翼在《陔余丛考》一书中指出:“字之音同而异义者,俗儒不知,辄误写用,世所谓别字也。”第一个写通假字的人可以说是写的“白字“,但是后人纷纷效仿,也就积非成是了,便成了合法的“通假”字。
古人认为语言凭借声音而存在,强调既有此音,即表此义,闻者听音则知义,因而古人在记录时往往依据声音来记录。清代学者王念孙、王引之父子在《经义述闻》就这样说“训诂之要,在声音不在文字。”时代越后的文章,通假字越多。

收起