明朝应州之战是否有所歪曲事实应州之战史云是双方共有10万人在对战 , 可是蒙古仅仅伤亡十几人,为何又不敢深入了那

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 22:41:46
明朝应州之战是否有所歪曲事实应州之战史云是双方共有10万人在对战 , 可是蒙古仅仅伤亡十几人,为何又不敢深入了那

明朝应州之战是否有所歪曲事实应州之战史云是双方共有10万人在对战 , 可是蒙古仅仅伤亡十几人,为何又不敢深入了那
明朝应州之战是否有所歪曲事实
应州之战史云是双方共有10万人在对战 , 可是蒙古仅仅伤亡十几人,为何又不敢深入了那

明朝应州之战是否有所歪曲事实应州之战史云是双方共有10万人在对战 , 可是蒙古仅仅伤亡十几人,为何又不敢深入了那
在明代的所有战役中,本来就不显眼的应州之战在人为因素作用下变得可有可无.但就是这场豪不起眼的战斗,成了朱厚照勇猛无畏的唯一证明.
朱厚照做梦都没有想到,他死后不久,大臣们按照传统编写《武宗实录》时,写下了“蒙古军队阵亡十六人,明军阵亡五十二人”,不要小看这句话,虽短却暗藏玄机.表面上是在描写双方伤亡情况,但却暗示着应州之战其实是明军失败,同时也暗示了朱厚照是在吹牛,至于他的那句口述,则成了他自我吹嘘的表现.

开玩笑,连皇帝都杀了一人,护卫呢?这应州之战得激烈到什么程度?杀16,死了52人,扯淡!还有楼主说小王子不敢南侵,为什么不来了,应州把他打疼了,历史都是谁写的,文人写的,正德皇帝开海,收商税,得罪了无数文人,谁会美化他?抢着抹黑他,最后他怎么死的?钓鱼落水染风寒,放屁!!武宗尚武,身体不错,染风寒致命嘛?!!...

全部展开

开玩笑,连皇帝都杀了一人,护卫呢?这应州之战得激烈到什么程度?杀16,死了52人,扯淡!还有楼主说小王子不敢南侵,为什么不来了,应州把他打疼了,历史都是谁写的,文人写的,正德皇帝开海,收商税,得罪了无数文人,谁会美化他?抢着抹黑他,最后他怎么死的?钓鱼落水染风寒,放屁!!武宗尚武,身体不错,染风寒致命嘛?!!

收起

绝对扭曲了,你想吧10万人打了一天就十十几个?况且蒙古人打仗是不和你短兵相接的,全是弓箭,恐怕一第一波战争就会干掉一百人以上。除非谁也不射,在马上坐着累死的。况且以蒙古人惯例一万人打两万汉人他都敢,何况五万对五万,既然蒙古人不敢南下了,证明蒙古伤亡过半了。 你在想明史是谁编的?搞文字狱毁书一把好手,你看明史几乎没有一个皇帝正常,什么作木匠,下水道,奶娘恋,成仙的炼丹的,正德继然号武宗,那肯定在战争...

全部展开

绝对扭曲了,你想吧10万人打了一天就十十几个?况且蒙古人打仗是不和你短兵相接的,全是弓箭,恐怕一第一波战争就会干掉一百人以上。除非谁也不射,在马上坐着累死的。况且以蒙古人惯例一万人打两万汉人他都敢,何况五万对五万,既然蒙古人不敢南下了,证明蒙古伤亡过半了。 你在想明史是谁编的?搞文字狱毁书一把好手,你看明史几乎没有一个皇帝正常,什么作木匠,下水道,奶娘恋,成仙的炼丹的,正德继然号武宗,那肯定在战争上超于前面的皇帝的,绝不是弄死十几个人就被封武宗的。那要成千上万的尸体。

收起

楼主认为的最佳答案只回答了是否有所歪曲,可是没回答为什么“是后岁犯边,不敢深入”,我认为,事实作为证据来判断事情,比咬文嚼字来判断应州之战的胜败更有说服力,楼主可以自己判断。明史为了突出朱厚照的玩乐形象,明朝的后代官员都已经将其抹黑,更别说修明史的清朝人了,蒙古都是清朝人的附属,那赞扬一下自己的部族是无可厚非的,继续抹黑也是无可厚非的...

全部展开

楼主认为的最佳答案只回答了是否有所歪曲,可是没回答为什么“是后岁犯边,不敢深入”,我认为,事实作为证据来判断事情,比咬文嚼字来判断应州之战的胜败更有说服力,楼主可以自己判断。明史为了突出朱厚照的玩乐形象,明朝的后代官员都已经将其抹黑,更别说修明史的清朝人了,蒙古都是清朝人的附属,那赞扬一下自己的部族是无可厚非的,继续抹黑也是无可厚非的

收起