汽车刹车后又向前行进了一段距离,这是因为汽车具有什么?我觉得应该是惯性.但是答案写的是动能.那书上说，足球被踢后向前运动一段距离，是因为什么？

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/02 12:27:13

汽车刹车后又向前行进了一段距离,这是因为汽车具有什么?我觉得应该是惯性.但是答案写的是动能.那书上说，足球被踢后向前运动一段距离，是因为什么？
汽车刹车后又向前行进了一段距离,这是因为汽车具有什么?
我觉得应该是惯性.但是答案写的是动能.
那书上说，足球被踢后向前运动一段距离，是因为什么？

汽车刹车后又向前行进了一段距离,这是因为汽车具有什么?我觉得应该是惯性.但是答案写的是动能.那书上说，足球被踢后向前运动一段距离，是因为什么？
动能；因为你可以这样想,一个物体质量一定,则惯性也就是一定的,但在实际中,用的劲大,飞得远,劲小,飞的近,如果用惯性解释,距离就应该是一样的.
在扔的过程中,对物体施力,使之拥有初速度,既拥有动能,动能在飞行过程中,克服空气阻力做功,直到动能消耗完（转换为内能）,物体就会停下来
足球同理也应该是动能
惯性指的是物体在不受任何其他外力（相对的内力是指物体内部分子间的相互作用力）的作用下（在实际中几乎不可能,足球和汽车也是自然）总保持静止或匀速直线运动状态（惯性定律）

必然不能说惯性啊（问题游戏的考试题，怀念一下）~~~任何物体在任何状态都是有惯性的~~ 你的回答有点答非所问理解了~没必要深究

其实都是对的，回答惯性是从汽车会继续运动这一点出发，而回答动能是从能量转换的角度去说，不用太迷信答案，答案并不是唯一的标准嘛

你好，我是学习力学专业的。
这个问题两种解释都是可以的，但动能更好一些，惯性有些牵强。首先，能量守恒定律是自然界普遍定理，解决许多物理问题出发点都要首先考虑能量观点。第二，汽车在运动时是具有动能的，制动后由于仍然具有一定速度所以具有残余动能。第三，静止的东西也具有惯性啊，所以用惯性解释不好。...

全部展开

你好，我是学习力学专业的。
这个问题两种解释都是可以的，但动能更好一些，惯性有些牵强。首先，能量守恒定律是自然界普遍定理，解决许多物理问题出发点都要首先考虑能量观点。第二，汽车在运动时是具有动能的，制动后由于仍然具有一定速度所以具有残余动能。第三，静止的东西也具有惯性啊，所以用惯性解释不好。

收起