世上一切事物都可以用科学来解释吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 17:55:18
世上一切事物都可以用科学来解释吗?

世上一切事物都可以用科学来解释吗?
世上一切事物都可以用科学来解释吗?

世上一切事物都可以用科学来解释吗?
科学方法是万能的吗?
且将碳十四与所谓“标准化石”方法计算出来的结果对照一下,例如有一种木头以标准化石法计算出来有七千万年,以碳十四计算则只有四千年,两者相去甚远,相差万倍以上,那么哪个办法可*?又例如,有一块木头与恐龙同地层,恐龙被称为一个标准化石,有恐龙的地方被称为一万万二千万年,以碳十四计算,只有一万二千年,相去亦万倍.又如有些木头与恐龙在一起,标准化石是一万万二千万年,若以碳十四计算,只有九百年,相去十万倍.以标准化石计算所得的结果与碳十四法的结果,有如此大的差别,我们真要在这些结果上打个很大的问号.
若就科学而言,至今尚未有一个正确方法可计算出化石的准确年代.既然如此,我们没必要相信这些东西是千万年前的.我们能知道的是文化,例如中国文化,有文字记载的约三千七百年,其余几百年是传说,我们多数称“中国文化五千年”.又如埃及、以色列的文化也是几千年,所有我们可知的文化都只是几千年,而不是万万年、千万年,所以最可*的资料是人类的文化.
有人以碳十四计算恐龙化石上尚未变成石头的部份,算出来是二万年,结果遭人指责,由于那么短时间怎可进化呢?我没看过第一篇报告,只看过第二篇报告,第二篇报告是反对第一篇的,理由是:一,写第一篇报告的人不是科学家,他们到卡理基(Carnegie)博物馆要求取化石时,没向管理员说明用来作碳十四测验;二,拿到亚里桑那大学(University of Arizona)请他们计算时,没说明是恐龙骨头.其实没有说明以上二者有何不对?说明了,反会有偏见,所以第二篇提出的反对理由,可笑之极!在新药的研究上,很多时为了客观,故意不让试用者知道他所得的是新药或只是糖片,避免试用者心理作用,不能客观.
单讲科学,我们不知道化石的年代;若讲文化,则知道只有几千年;若相信圣经,相信创造者的话,这世界也是几千年,孰是孰非,很是明显!其实,透过科学能知道的很有限,科学只能研究痕7b在的东西,因要透过观察、实验、研究,不能观察的不能叫“科学”,所以科学只能研究现在,不能研究过去,过去叫“历史”;历史是以前的人的记载,可以用研究历史的方法加以考证,但也并不完全;惟有上帝的话是真理,最为可*.
上帝能在六天之内创造天地吗?他既是大能者,当然可以.有人说,上帝用进化来创造.当然,他可以那样做,问题是:他有没有那样做?这一点,圣经说得十分明白清楚.圣经不但重复每日是有晚上(单数),有早晨(单数),更加上定义(创世记一章5节原文作?这是一日).上帝起初造天地,也起初造人(马太福音十九章4节),人不是“起初”之后千万年才有的.上帝造的都是好的,不是慢慢进步的(创世记一章31节).上帝用自己的手指写上十诫“六日要劳碌作你一切的工,但第七日是向耶和华你上帝当守的安息日因为六日之内,耶和华造天、地、海和其中的万物,第七日便安息”,给了我们一周七日的定规(出埃及记廿章9至 11节),上帝既如此写,我不敢告诉他“你写错了”.伊甸园是乐园,不是建在千万年积下的尸骨化石上.“死既是因一人而来”(哥林多前书十五章21节),“死又是从罪来的”(罗马书五章12节),亚当夏娃没有犯罪前并没有死亡;但是,当始祖犯罪,要自己分别何为善何为恶,不听造物主善恶的标准,一切就都不理想,达不到标准了.(圣经的“罪”,就是“达不到标准”之意.)不理想,当然就会死了.就如球在跳,每下都比上一下低,因此必然死亡.耶稣基督,上帝的独生子,创造一切的主宰(约翰福音一章),因为爱我们,成了肉身,住在我们中间,为我们承担罪带来的结果?死,又胜过死亡而复活,因此我们知道他成功处理了罪的问题,叫我们可以因信*他而称义(罗马书四章24至25节).哈利路亚,上帝奇妙的计划!死亡不是已存在千千万万年,不是亚当夏娃根本还未出现,就早已有死亡了.要是那样,耶稣的死和复活就与罪和称义无关了.
(余黄国凯整理,经苏绯云博士核阅.苏绯云博士是生化学家)