如果戊戌变法成功了,中国现在该是什么样子?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 07:07:13
如果戊戌变法成功了,中国现在该是什么样子?

如果戊戌变法成功了,中国现在该是什么样子?
如果戊戌变法成功了,中国现在该是什么样子?

如果戊戌变法成功了,中国现在该是什么样子?
首先要说的是,我觉得戊戌变法根本就没有成功的可能,当然了,如果戊戌变法就偏偏成功了呢?那也只能一步一步的分析当今中国会是什么样子.
1.戊戌变法成功后,中国的政治走上了君主立宪的资本主义政体,资产阶级的政治意见得到了体现,因此在1911年不会发生辛亥革命,君主立宪条件下的清王朝得以延续.
2.戊戌变法中有工商业发展政策,因此中国工商业在1896年就开始进入了发展阶段,比实际历史中的1912年提前16年,因此在这段假设历史中,中国的资本主义经济会更发达一些,但多了十几年的发展时间并不足以让中国建立完备的工业体系,尤其是重工业体系.
3.戊戌变法中训练了新军,由于新军的训练依然会依靠北洋系的武官训练,即便战斗能力会比实际历史中北洋军阀的军队好些,但也好不到哪里去.保定陆军军官学校将在假设历史中取代实际历史上黄埔军校的地位.
4.由于戊戌变法成功,统一的清王朝得以延续,因此实际历史中的北洋军阀混战不会发生.
5.戊戌变法学习了西方教育,教育和新闻都相对比较自由,这会产生一个重要的结果,那就是1917年俄国十月革命成功后,马列主义在中国得以开始传播,所以1921年中国共产党依然会如期成立.
6.假设历史中,中国共产党成立后,苏联会支持中共的建设,而实际历史中中共的几位重要军事领导人如朱德等还是会信仰共产主义,中国共产党依然会在20世纪20年代控制一定的军事力量,当然,不是通过实际历史中国共合作的模式,而是通过向清王朝新军进行思想渗透的模式.
7.但是,由于假设历史中清朝新军的北洋系武官也具有很强的号召力,中国也不会因为参加一战而陷入经济崩盘的局面,因此在假设历史中,中国不会发生俄罗斯帝国那种俄共通过军事政变迅速掌权的局面.更有可能发生的会是清朝军队对新军内追随中共士兵的清洗,最终导致实际历史中武昌起义一样的事情出现,但由于当时清王朝处于资本主义生产关系相对成型的时期,因此假设历史中的“武昌起义”不会成功,结局会和“南昌起义”是一个结果,而失败的中共士兵最有可能干的事情是什么?——不客气的说,是会去农村建立现实历史中一样的“革命根据地”.这样的事情应该发生在20实际20年代末30年代初.
1931年,“九一八事变”这样的事情还是会爆发,由于清王朝对东北地区的特殊感情,因此对日军的抵抗会比较猛烈,但免不了东北全境丢失的结果.东北丢失后,慑于苏联和英美等国的压力,日本不敢马上侵略中国关内.
1937年,“七七事变”这样的事情还是会爆发,北京失守后清王朝应该会把首都迁到西安继续抵抗,虽然这个假设中的清王朝的作战能力应该没有现实中的国民党军强,但同仇敌忾的中国人还不至于迅速亡国,所以抗战虽然会更加惨烈,但是战局依然和实际历史差不多,随着日本在太平洋战争中的失败,清王朝取得了抗日战争的胜利,而中共的敌后抗日根据地也得以快速发展,增强了自身硬实力.
1946年,中共与清王朝谈判失败,内战爆发,3-5年后中共取得军事胜利,只不过统一的大方向从由北向南变成了由南向北,最后占领北京清朝灭亡,由于清王朝一向难以稳定控制南方政权,因此连败退台湾的机会可能都没有.
再后来的历史不用说了吧?
因此说白了戊戌变法成功后,不同的只有一点:中华民国从来没出现过,其他的基本上不会变.
为什么我会对今天的政权这么有信心呢?说实在的,原因就是土改,在当时的历史条件下土改的行动可以给土改的实施者带来巨大的人力资源和精神支持.而中国20世纪前半个世纪能够进行土改的也就是中国共产党了,其他一切政治力量都不能与中国的旧势力决裂,没有对整个社会生产关系进行彻底打倒重来的决心和力量.因此只要土改由中共领导,中共就算是因各种意外因素无法让今天的局面出现,那至今也绝对是一直数得上的强大政治力量.