电流做的功W=UIt由q=It,W=Uq得到1.W=Uq这个式子中q是从A移动到B的电荷量,U是AB见电势差2.但q=It表示的是通过导体横截面的电荷量我觉得2中的q和1中不同啊可书上却说电荷从左到右做定向移动,从电

电流做的功W=UIt由q=It,W=Uq得到1.W=Uq这个式子中q是从A移动到B的电荷量,U是AB见电势差2.但q=It表示的是通过导体横截面的电荷量我觉得2中的q和1中不同啊可书上却说电荷从左到右做定向移动,从电 为什么W=UIT,Q=UIT.而W=UQ? W=UIt 又 I =q/t 所以 q=It 所以W=Uq 问 以上所提到的q代表什么 电流做功的W=UQ=UIT是实验指出还是推导出来的? 就算是根据定义公式,也得不出W=QU=UIT.W=UQ.Q=IT,但是二者根本对应不了。电流做功应该是对所有自由电子，而且，两端电势差为U的话，对应的电荷 什么是W＝UIt=UQ什么是 W=UQ 的确是 Q Q大概是电荷量 W=UIT和W=UQ的直接计算出来的W的单位是什么?是焦耳还是千瓦时、? 在初二的物理公式中有一条：W=Q=UIt,那为什么又有公式:W=UQ,这好像不符合逻辑吧? w=uq的适用范围 由W=UIT得t=? W=Uq,q需要带符号运算吗 关于电流热效应与电功~焦耳定律说 电流的热效应Q=I^2Rt由此可以推导出Q=I^2Rt=IRIt=UIt可是初中物理又学的是电流电功W=UIt那我现在假设有一个电动机,他正常工作一段时间所做的电功是UIt因为是 电功的公式和变形式 如W=UIT U=W/IT I=W/UT 等等 为什么电热不一定等于电功.请看我的推理如何错了?电流通过导体时产生的热量Q=IIRT,然而电流所做的功电功W=UIT,这两个式子适合于所有电路,那么Q应该永远等于W（因为我认为IIRT永远=UIT),那么 为什么电热不一定等于电功电流通过导体时产生的热量Q=IIRT,然而电流所做的功电功W=UIT,这两个式子适合于所有电路,那么Q应该永远等于W（因为我认为IIRT永远=UIT),那么为什么经常电功大于产 W=Pt能推导出什么公式 W电功 t时间 P=UI W=UIt 除了这个还能推导出关于WIR的公式吗谢 R电I 电流 U电压 R电阻 W 电功 W=Pt能推导出什么公式 W=UIt 还有吗 关于W和IT的 为什么w=uit?我认为w=fs,电压(u)相当于水压,也就相当于产生了距离(s),i=q/t,q是电量,也就是能量的一类,相当于力(f),化简后得到w=uq,也就相当于w=fs.请发表你的意见. w=uit =I2Rt 电流热效应 电功的关系电流热效应Q 电功W他们都是一个公式就是焦耳楞次定律Q =I^2Rt 或者Q =W=UIT 那既然公式一样 那就说明电流所做的功都转化为热能了?