静电平衡的导体,表面电势和内部电势相同吗?还有,一个带正电的金属板,使一个不带电的金属板感应起电,静电平衡后,感应器点的金属板带负电的一侧电荷量是不是等于带正电金属板所带正电

静电平衡的导体表面场强为零吗?电势和内部电势相等吗? 处于静电平衡状态的导体表面和内部电势一样吗?为什么?详细点 处于静电平衡状态的导体,是等势体,导体表面和内部的电势一样吗?为什么? 处于静电平衡导体表面电势是否比内部高? 请问处于静电平衡的导体是等势体,这个等势体包括表面吗?导体内部电势和表面相等吗? 静电平衡的导体表面和内部的电势都相等,为什么表面的场强不为0 静电平衡的导体其表面的电势与内部的电势是否相同,尽量详尽电荷所在处场强是否为0 一道大学物理判断题,当导体达到静电平衡时,导体内部的电势比导体表面的电势高,这句话错在那里?说明理由 静电平衡的导体,表面电势和内部电势相同吗?还有,一个带正电的金属板,使一个不带电的金属板感应起电,静电平衡后,感应器点的金属板带负电的一侧电荷量是不是等于带正电金属板所带正电 静电平衡后导体内部的电势正负能判断吗 静电平衡的导体内部电场为0,电势为0吗?那么电势能呢? 处于静电平衡状态的金属导体,内部电势是0吗?处于静电平衡状态的金属导体,其内部【电势】是0吗?注意!是【电势】,不是电势差... 等势体(只有这么叫了)表面和内部电势等?当导体静电平衡后,感应电荷只分布在导体表面,那导体表面的场强应该很大啊?内部又为0,电势差就不为0,那表面和内部的电势还会相等么?大家注意,我 静电平衡导体表面为什么有场强,为什么导体是个等势体?内部场强为零我明白,为什么表面还有场强啊,没和内部的抵消么?还有为什么表面电势和内部相等?不太明白,还有为什么接地后电势为零 静电平衡习题中的导体内部,为什么电势和电场强度都是0? 处于静电平衡状态的整个导体是个等势体,它的表面是个等势面.那么等势体和等势面的电势相同吗?表面的场强是0吗? 静电平衡时导体接地电势却为零静电平衡时 导体接地带上负电了,为什么电势为零呢?电势不应该是负的吗? 为什么静电平衡时导体内部与外表面电势相等呢?电荷都被挤到表面后场强不就不能抵消了吗?为什么电势还是与内部相等阿?彻底晕了,希望回答能尽量详尽些!