如果没有甘地领导的非暴力不合作运动,印度就不可能独立这种看法对吗?

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/09 05:40:27

如果没有甘地领导的非暴力不合作运动,印度就不可能独立这种看法对吗?
如果没有甘地领导的非暴力不合作运动,印度就不可能独立
这种看法对吗?

如果没有甘地领导的非暴力不合作运动,印度就不可能独立这种看法对吗?
甘地的非暴力不合作运动更多的是利用印度教的思想引导大众,使人民积极参与到反抗英国殖民政府的运动中来.在甘地之前,印度的独立运动一直是精英阶层的事,老百姓尚得不到温饱无暇顾及.而甘地用“贱民是神之子”“土布运动”“自己造盐”等很多根植于人民,妇孺皆可参与进来的运动传播独立思想,很大程度上让人民拥有自信,而且非暴力不合作运动也导致印度在国际上获得更多舆论支持.他最大的功劳也在于此,让全世界知道一个民族不用枪不用暴力也能和一个帝国对等谈判.后来马丁路德金与曼德拉都继承他的衣钵,在自己的事业中引用了甘地的思想.
甘地一生鄙视暴力,并向往小农经济社会,这让他与当代社会脱节,所以后期他自动退出国大党,避免自己和国大党矛盾激化使国家陷入不利地位.用他自己的话说,支持国大党的同时走自己的路.
没有甘地印度也会独立,当时印度同样涌现出无数英雄豪杰,而甘地最大的贡献是让这个国家团结起来,用自己的“土办法”站立在世界上,并成为一种新时代精神的象征.
印巴分治时甘地极力劝说穆斯林领袖真纳,并表示印度成为穆斯林国家也无妨,这就很大程度上要印度教教徒做出牺牲.后劝说无果,他又要国大党尽量给巴基斯坦经济补偿,最终激怒了极端印度教徒,将他暗杀.甘地拥有圣人的胸怀,也死于圣人的结局.

不对，它的方法太极端了，如果没有甘地，印度在邻国中国的影响下，会有更大的革命出现，会更进步的，其实，它阻碍了时代发展，好像新文化时期的孔子。
可是，到最后他有所醒悟，开始武装革命，可还是处于被动中。