谁帮我看看这篇文章可不可以当做一篇政治小论文是谁让我们扎堆车祸过后,看见一群人围在现场,他们与当事人非亲非故,谈论着这场事故的前因后果,不断有人凑过来,询问着事故的情况,目击

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 07:44:04
谁帮我看看这篇文章可不可以当做一篇政治小论文是谁让我们扎堆车祸过后,看见一群人围在现场,他们与当事人非亲非故,谈论着这场事故的前因后果,不断有人凑过来,询问着事故的情况,目击

谁帮我看看这篇文章可不可以当做一篇政治小论文是谁让我们扎堆车祸过后,看见一群人围在现场,他们与当事人非亲非故,谈论着这场事故的前因后果,不断有人凑过来,询问着事故的情况,目击
谁帮我看看这篇文章可不可以当做一篇政治小论文
是谁让我们扎堆
车祸过后,看见一群人围在现场,他们与当事人非亲非故,谈论着这场事故的前因后果,不断有人凑过来,询问着事故的情况,目击者向他们“荣耀”地讲述事故的经过,于是这些人驻足在现场,不顾拥挤,不论时间,等待着事情的继续发展.可这又和他们有何干?看完事故处理,他们依旧要赶着这不等人的时间脚步.
补习班又开始招生,同学们怀千百个不愿报名参加.“别人补我们就补,不然跟不上别人,你看XXX,他也去了,你要是不去怎么和他比啊.”家长们怀着这种心态,便让孩子们一起去补课.谁知这补与不补有何区别?孩子们拖着疲惫的躯体,往来于补习班之间,上课打着瞌睡,在疲惫中度过了一节又一节上不完的课.
跟着多数人走,一般是不错的.缺乏主见的人总是如是想的.可他们缺乏分析不作独立思考.不顾是非曲直的一概服从多数,随大流走,是不可取的,是消极的“盲目从众心理”.他们跟着别人走,人云亦云,大家都这么认为,我也就这么认为;大家都这么做,我也就跟着这么做.但有时我们也不得不“从众”.如“母鸡会下蛋,公鸡不会下蛋”——这个众人承认的常识,谁能不从呢?在日常交往中,点头意味着肯定,摇头意味着否定,而这种肯定与否定的表示法在印度某地恰恰相反.当你到该地时,若不“入乡随俗”,往往寸步难行.因此,对“从众”这一社会心理和行为,要具体问题具体分析,不能认为“从众”就是无主见,“墙上一棵草,风吹一边倒”.
自然,生活中,我们要扬“从众”的积极面,避“从众”的消极面,努力培养和提高自己独立思考和明辨是非的能力;遇事和看待问题,既要慎重考虑多数人的意见和做法,也要有自己的思考和分析,从而使判断能够正确,并以此来决定自己的行动.凡事或都“从众”或都“反从众”都是要不得的.

谁帮我看看这篇文章可不可以当做一篇政治小论文是谁让我们扎堆车祸过后,看见一群人围在现场,他们与当事人非亲非故,谈论着这场事故的前因后果,不断有人凑过来,询问着事故的情况,目击
额 个人感觉和政治不搭边
倒是比较像高中的命题作文.

可以吧

是吧,论点什么都有

不是:政治,具有哲学性:叙述一件事发生的一般规律,及造成的普遍结果对社会造成什么影响的反应了什么?

可以