病句中如何分析两面搭配不当的句子并判断.为什么“民资能否拉动国有文化单位的改革?前者的机制和后者的资源能否完美结合?不少人持怀疑态度.”这句话是错的.而“国际消费者对中国商

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 06:29:46
病句中如何分析两面搭配不当的句子并判断.为什么“民资能否拉动国有文化单位的改革?前者的机制和后者的资源能否完美结合?不少人持怀疑态度.”这句话是错的.而“国际消费者对中国商

病句中如何分析两面搭配不当的句子并判断.为什么“民资能否拉动国有文化单位的改革?前者的机制和后者的资源能否完美结合?不少人持怀疑态度.”这句话是错的.而“国际消费者对中国商
病句中如何分析两面搭配不当的句子并判断.
为什么“民资能否拉动国有文化单位的改革?前者的机制和后者的资源能否完美结合?不少人持怀疑态度.”这句话是错的.而“国际消费者对中国商品品牌的认知,是随着众多中国企业与中国品牌集群将影响企业的成功、国家的富强.”是错的?

病句中如何分析两面搭配不当的句子并判断.为什么“民资能否拉动国有文化单位的改革?前者的机制和后者的资源能否完美结合?不少人持怀疑态度.”这句话是错的.而“国际消费者对中国商
这两个句子都不是两面搭配不当造成的病句,应该是“表意不明”.
第一例子,前面一、二两句提了两个问题,即一个是“民资能否拉动国有文化单位的改革?”,第二个是“民资的机制和国有文化单位的资源能否完美结合?”而第三句只是含混地作了回答,让读者不知道“怀疑态度”是针对哪一个问题哪一方面的.根据整个语段来说,作者的本意是用第三句来回答前面两个问题,“不少人”对“民资能拉动国有文化单位的改革,前者的机制和后者的资源能完美结合”都“持怀疑态度”.
第二个例子,作者要表达的意思应该是“国际消费者对中国商品品牌的认知.将影响企业的成功、国家的富强.”而加上“是随着众多中国企业与中国品牌集群”反而使句意含混不清了.