作业帮关于有功和无功的认识这样算正确吗?看你几个无功的解释,感觉就是一个拿板砖砸人的例子最形象,说：拿板砖砸人,首先要把板砖举起来,然后再拍.举起板砖可以看做是无功,拍的时候施加的力
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 21:53:04
关于有功和无功的认识这样算正确吗?看你几个无功的解释,感觉就是一个拿板砖砸人的例子最形象,说：拿板砖砸人,首先要把板砖举起来,然后再拍.举起板砖可以看做是无功,拍的时候施加的力
关于有功和无功的认识这样算正确吗?
看你几个无功的解释,感觉就是一个拿板砖砸人的例子最形象,说：拿板砖砸人,首先要把板砖举起来,然后再拍.举起板砖可以看做是无功,拍的时候施加的力做的是有功,但拍在人身上所做时,也就是输出时的总功是有功加砖的势能（无功）.
我的理解是,作为负荷,消耗有功,是好的,因为我想拍你就是想把拍的力施加给你,但是你消耗无功,就是阻止我抬手举手,我就不高兴了,就要罚你!（消耗无功就会拉低我的电压等级,降低我的频率,对我系统有影响!）
关于有功和无功的认识这样算正确吗?看你几个无功的解释,感觉就是一个拿板砖砸人的例子最形象,说：拿板砖砸人,首先要把板砖举起来,然后再拍.举起板砖可以看做是无功,拍的时候施加的力
呃= =你的想法很有趣 不过有几个地方的错误
首先 “举起板砖”这本来就有做功了 因为你“举”了,你拿板砖要用力 并且在力的方向上发生了唯一 因此做功了
其次,你拍下去,这就要分情况了
第一 你拍下去的时候 那块砖是不是静止在那个人的身上 如果是,那么没做功 因为有力 但没有发生位移,因此不做功
第二 如果拍下去的时候动了 那么肯定有做功的啦
那个……我觉得好幼稚
这么来说吧、
做不做功,并不是看你有没有动,而是要看你动了 而且走了 发生了位移
根据公式W=Flcosθ 可以得到 物体在恒力下做功 它做功等于力乘以力方向上的位移,如果力与位移有夹角,那还要乘以它的余弦值
如果不是恒力,像圆周运动的力就是一个变力 则公式为W=Fs s表示路程 并不是位移
呃……你会不会是初三的?这是高一的知识……将会全新的再次认识功
听得懵懵懂懂的话不好意思了……