大跃进运动毛泽东发动大跃进时,为什么当时的一些中央领导人没有提出反对?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 01:22:15
大跃进运动毛泽东发动大跃进时,为什么当时的一些中央领导人没有提出反对?

大跃进运动毛泽东发动大跃进时,为什么当时的一些中央领导人没有提出反对?
大跃进运动
毛泽东发动大跃进时,为什么当时的一些中央领导人没有提出反对?

大跃进运动毛泽东发动大跃进时,为什么当时的一些中央领导人没有提出反对?
大跃进是在1958至1960年上半年,在中国共产党领导下,于中华人民共和国发生的试图利用中国大陆充裕的群众和向东欧与苏联大量出口农产品等方法以快速达到军事工业化的一场运动.
历史背景:
1950年代期间,在苏联给予技术援助的情况下,中国开始实行土地分配和国营工业化.1950年代中期,中国大陆总体情况似乎开始稳定.朝鲜半岛(美国)以及越南(法国)方面的战争已不再构成威胁;资本家财产已在1952年和1953年间被新的中国政府所征收;被指反对共产党统治的人已被监禁;中国国民党在大陆地区的残余势力也已经几乎完全被消灭.
无论如何,毛泽东对苏联领导人赫鲁晓夫在苏共二十大后的就任已经有所警觉.毛认为苏联的经济不但没有能够追上并取代“西方国家”,而且是正在不断的倒退.当时在东德,波兰和匈牙利都有发生人民起义,而苏联却在与中国认为是西方帝国主义的势力寻求“和平共存”.所有的这些都使得毛认为中国必须准备“走自己的路”.
内容:
1957年11月13日,《人民日报》发表社论,批评经济发展中的“右倾保守”现象,号召“我们就有条件也有必要在生产战线上来一个大的跃进.”
同月,毛泽东在莫斯科提出十五年内钢产量赶超英国.12月,刘少奇向全中国大陆公布了十五年在钢铁和其他重工业产品的产量方面赶超英国.
1958年5月中共八大二次会议肯定了当时全国出现的“大跃进”形势,认为中国正经历着“一天等于二十年”的伟大时期.调整了“二五”计划指标,钢产量由1200万吨提高到3000万吨,粮食从5000亿斤上升到7000亿斤.提出要使中国在15年或更短的时间内,在主要工业产品产量方面在十年内超过英国、十五年内赶美国(所谓“超英赶美”).从此,“大跃进”在中国大陆全面展开.农业要“以粮为纲”,要求5年、3年甚至1-2年达到12年发展纲要规定的指标.工业则“以钢为纲”,将赶超英国的目标缩短为7年、5年以至3年.
1958年8月,这些指标又夸大了2倍.随后各行各业都出现“浮夸风”.“大跃进万岁”被人民网评为中共党史上的80句口号
结尾:
运动中,以“高指标”、“瞎指挥”、“浮夸风”和“共产风”在大跃进中严重泛滥.部份中共党员从1958年11月第一次郑州会议到1959年7月庐山会议前期,曾希望党领导调整政策.但庐山会议后期,由于毛泽东不能正确接受彭德怀等人的直言批判,毛泽东在全党开展了“反右倾”的斗争,使错误延续了更长时间,造成了国民经济的更重大损失.1960年,中国大陆的粮食产量较1957年降低了四分之一.
1961年1月14日,中国共产党第八届九中全会中,刘少奇制定“调整、巩固、充实、提高”方针,大跃进运动终告结束.

当时大家都急于赶上其他大国的水平,却没有考虑这件事的后果,导致大跃进运动后,全国人民又陷入不好的境地

反对的都消失在历史的长河中了
如果明知道要消失,你还敢反对吗?
当时的情势分析,“大跃进”运动作为一个群众参与度极高的社会经济运动,从一开始起就被注入了强烈的理想主义成份。理想主义作为一种观念形态,其优点是能够提供强大的精神动力,其缺点则是可能形成高于实际的奋斗目标,使人丧失理智和冷静。特别值得注意的是,中下层干部的机会主义趋向和媒体的歌德主义取向,正好对中国社会长期存在的...

全部展开

反对的都消失在历史的长河中了
如果明知道要消失,你还敢反对吗?
当时的情势分析,“大跃进”运动作为一个群众参与度极高的社会经济运动,从一开始起就被注入了强烈的理想主义成份。理想主义作为一种观念形态,其优点是能够提供强大的精神动力,其缺点则是可能形成高于实际的奋斗目标,使人丧失理智和冷静。特别值得注意的是,中下层干部的机会主义趋向和媒体的歌德主义取向,正好对中国社会长期存在的“大同世界”的乌托邦理想起到了推波助澜的作用。于是,“大跃进”一经发动,就很快成为一个自成一体的政治经济运动,高理想导致高指标,高指标诱发造假风,造假风导致决策失误,终于使整个运动脱离了毛泽东的预期,并直接导致了“三年困难”局面。

如果说毛泽东在1957年和1958年初还对“大跃进”保持着乐观的态度,那么到了1958年底,毛泽东就发现自己已经站在了一个令人尴尬的立场上。他现在不得不与他不久前还鼓励过、支持过的“大跃进”作斗争。现在,在他手中成长起来的“大跃进”在某种意义上已经成了他的顽强对手,不再听从他的意见,甚至或明或暗地反对他。
有兴趣的话可以看看这个
http://www.360doc.com/showweb/0/0/1710784.aspx
节选
也许有人要问,8月份以前毛泽东干什么去?对此,毛泽东在1959年7月23日的庐山会议上已作了说明。他说:“去年8月以前,主要精力放在革命上。”毛泽东这里说的“革命”主要是指下面这些事:由于苏联变修,世界革命的中心已移到中国,因此,当时毛泽东主要把精力用于研究马列主义理论,开展对于修正主义的批判;研究思考世界共产主义运动的问题。支持世界各国共产主义左派组织的斗争;研究思考支援世界人民反对帝国主义侵略,反对殖民主义统治的问题。当时,中东局势紧张,伊拉克取得反帝斗争的胜利,宣布了独立,成立了伊拉克民主共和国。美帝国主义不甘心失败,出兵中东,同时和盘踞台湾的蒋介石勾结,订立美蒋“共同防御条约”,企图永久霸占台湾。蒋介石又叫嚣反攻大陆。英帝国主义和印度反动派又和西藏农奴主头目达赖喇嘛相互勾结准备发动叛乱。针对国内外这一切复杂阶级斗争形式,毛泽东把主要精力用于研究国内外阶级斗争形势,并做阵前线,指挥炮击金门,把美国帝国主义侵略中东的兵力吸引到台湾海峡来,从而减轻中东人民反对帝国主义侵略的压力。另一方面,又要考虑如何准备对付西藏以达赖喇嘛为首的农奴主反叛问题。所以,大跃进运动、人民公社运动,大炼钢铁运动,主要由刘少奇、邓小平二人负责。刘少奇、邓小平又是宣传口的主要把关者,这些事情,当时在党内,上上下下大家都清楚,心理都明白。
然而,毛泽东逝世不久,却把历史责任统统推给毛泽东。邓小平在《对起草<关于建国以来党的若干历史问题的决议>的意见》中说:“'大跃进’,毛泽东同志头脑发热,我们不发热?刘少奇同志、周恩来同志和我都没有反对,陈云同志没有讲话。”(《邓小平文选》<1975—1982>,第206页。)邓小平这番述说,从那个时代走过来的、正直的、头脑清醒的人们感到疑惑。而另一些别有用心的人们,则不吝笔墨,不惜唇舌,不厌其烦的攻击毛泽东。他们把大跃进运动、人民公社运动发生的“左”倾错误——浮夸风、“共产风”、穷过渡、平均主义、否定商品交换……不分青红皂白,恶意地挂在毛泽东账上,严重的损害了毛泽东的形象,严重的曲解了社会主义制度,给社会主义革命的历史蒙上了阴影;也给那些资本主义狂们制造了复辟资本主义的借口。许多正直的人,许多共产党员感到痛心,为了查清真相,存真实于历史,于后世子孙,他们默默地从事着长时间的调查研究,终于水落石出了。原来是非是被颠倒了的,历史是被篡改了的,几十年来成了一笔糊涂账。流逝的历史,永远的消失了,但是非却不能永远的被颠倒。我们必须摆事实,讲道理,讲党性,弄清是非。还清白于毛泽东。
历史不能由人任意编造!
人民不能容忍毛泽东蒙冤!
谁做的事应该由谁负责!
陈云讲过一句话:“不唯书,不唯上。”一个学者、专家、理论家;一个共产党员、革命家、政治家;乃至一个普通老百姓,看待事物,不要看书上怎么写的?也不要看那个大人物怎么说的?要看事实,看事实真相,看本质。实事求是。

收起

很多人都提出来了,只不过毛泽东大权在握,说了不管用啊

我的家乡是安徽泾县茂林,1960年,我的家乡饿死了一大半人
,直接饿死的;我县邻居太平县(今黄山区)很少有人饿死。
60年时,粮食都上缴了。某一天,没有粮食供应了,第二天,也没用,然后是.......整整46天没有粮食

老百姓吃杂粮、野菜、树叶、观音土.....
有许多人家全家饿死了,
有一个生产队饿死了只剩下1个人,
百姓易子而食,甚至...

全部展开

我的家乡是安徽泾县茂林,1960年,我的家乡饿死了一大半人
,直接饿死的;我县邻居太平县(今黄山区)很少有人饿死。
60年时,粮食都上缴了。某一天,没有粮食供应了,第二天,也没用,然后是.......整整46天没有粮食

老百姓吃杂粮、野菜、树叶、观音土.....
有许多人家全家饿死了,
有一个生产队饿死了只剩下1个人,
百姓易子而食,甚至吃饿死了的子女,
饿殍百里,人间地狱,惨不忍睹
...........
今看到有人居然说饿死人是造谣,心痛啊,
这和日本人否认南京大屠杀一样,
是在篡改历史啊
全国饿死了3000-6000万

收起

有反对的,只不过没成功.这就是家长制,一言堂的造的孽.

第一:盲目地个人崇拜使得没人去反对毛泽东的言论。其实彭德怀曾经有过反对,不记得在哪一篇文章里说过。是教科书里。彭德怀骂的是一句土话。原文忘记了。
第二:四人帮在后面推波助澜。
第三:革命胜利了。但是共产党所描述的美好社会并没有实现,这当然不是一两天能够实现的。所以历史也需要这么一段荒唐。即使当时没有大跃进。可能后来甚至于现在我们会犯下更大的错误。...

全部展开

第一:盲目地个人崇拜使得没人去反对毛泽东的言论。其实彭德怀曾经有过反对,不记得在哪一篇文章里说过。是教科书里。彭德怀骂的是一句土话。原文忘记了。
第二:四人帮在后面推波助澜。
第三:革命胜利了。但是共产党所描述的美好社会并没有实现,这当然不是一两天能够实现的。所以历史也需要这么一段荒唐。即使当时没有大跃进。可能后来甚至于现在我们会犯下更大的错误。

收起

那是老毛故意用的“阳谋” 整人的
历代农民打天下后, 都有个权利振荡期

其实当时那个运动是正确的!就是过火了~~当时因为太穷了,所以就象明知到神仙不能帮你却还要要求神!或者说信心太足了~~反对之声肯定是有的!只是没有那么的突出!难道你不认为有钱是好事吗?

民主的氛围在当时已经非常薄弱了,而且,建国后,毛泽东的个人威信达到一个神的高度,对他盲目崇拜的人都十分狂热,失去了一直以来的民主集中制的良好气氛,毛泽东的话相当于圣旨被执行。

中国传统文化中的奴才哲学和党章规定的“下级服从上级,全党服从中央”的纪律呗。
从本质上讲,这个党是一个专制的党——无论了谁专谁的政,没有专制就不会有专政的实现。