为什么通常选取无穷远处为势能零点很纠结的一个问题.

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/10 23:10:36

为什么通常选取无穷远处为势能零点很纠结的一个问题.
为什么通常选取无穷远处为势能零点
很纠结的一个问题.

为什么通常选取无穷远处为势能零点很纠结的一个问题.
这固然是规定,但也并非无章可寻.
我的理解,“势”是为了度量势能变化的大小.那么按理正电荷就应该有从“势”高的地方向低的地方运动.（这里必须规定以正电还是负电为参考.）然而如果设正电场源附近某点为0势点,则存在该点某邻域内的点电势都为正,这时把正电场源换作等量的负电场源,这个邻域内的点电势可不一定都为负!麻烦的是电势的绝对值并不和刚才的正值相等!你可以算算看,如果取一正点电荷形成的场周围半径R的球面为0势面,那么换做等量负点电荷源的话,0势面可能却变化到10R,100R的球面上.概括地说,随意取点会造成正负电势位置不对称,计算不能耦合.
换个思路,只要保证等量异种电场源的替换,不会造成同一点电势绝对值的变化,这种选取方式就很利于理解和计算.无穷远处就是一例.这对正负电荷来说都是公平的.

也就是认为两个相距无穷远的物体之间没有相互作用，因此势能为0。
而且，规定了无穷远点为势能0点后，空间每一点的势才可以方便的用叠加原理算得。
比如空间中有n个电荷，任意一点的电势是这n个电荷在该处的产生的势的和。但你如果规定了某个特殊位置是势能0点，就不能这么算了。...

全部展开

也就是认为两个相距无穷远的物体之间没有相互作用，因此势能为0。
而且，规定了无穷远点为势能0点后，空间每一点的势才可以方便的用叠加原理算得。
比如空间中有n个电荷，任意一点的电势是这n个电荷在该处的产生的势的和。但你如果规定了某个特殊位置是势能0点，就不能这么算了。

收起

为了数学上的方便
如果你觉得不喜欢你就自定义其他点位势能零点，然后计算下试试看

这就是王八的屁股-----规定。记住就可以了。谁让咱不是著名权威物理学家呢，咱要是，咱就规定北京是势能零点。呵呵

为什么通常选取无穷远处为势能零点很纠结的一个问题. 令无穷远处为引力势能零点是什么意思万有引力选无穷远处为势能零点有什么好处为什么卫星轨道半径越大,机械能越高选取地心为0势能面和无穷远处推导出来的结果是不一样的,为什么? 零电势点为什么非要选取无穷远处或地面?零电势点为什么要选取无穷远处?对于一个电性为正的场源电荷,在其电场中放入一个负的试探电荷所具有的电势能不应该选取该场源电荷为零电势能如果势能零点定在无穷远处,那么引力中心的势能是多大呢? 玻尔的原子模型请解释一句话：“规定无穷远处的位置为电势能零点,电子势能为其动能的-2倍.” 已知地球的半径为R,质量为M,现有一质量为m的物体,在离地面高度为2R处,以地球和物体为系统,若取地面为势能零点,则系统的引力势能为 ;若取无穷远处为势能零点,则系统的引力势能为 :设无穷远处势能为零,氢原子中电子在半径为R的轨道上运动,电子势能是不是ke×e/R?为什么? 请教关于引力势能的问题引力势能和重力势能有什么区别?为什么无穷远处引力势能为零,如果是定义,如何不用微积分推导?如图A点具有的引力势能为正为负?若该点运动至无穷远处Ek+Ep=0则为何选无穷远处为零电势,关于电势能,说法正确的是：A不规定电势能零点,就不能谈电势能的具体值B正点电荷周围,正检验电荷的电势能为正C负点电荷周围,正检验电荷的电势能为正D质子周围的电有关引力势能的基础大学物理题,已知地球半径为R,质量为M.现有一质量为m的物体,在离地面高度为2R处,以地球和物体为系统,若取地面为势能零点,则系统的引力势能为多少?和取无穷远处为势能电势能零点如何选取地球半径为R,质量为M,一质量为m的物体,在离地面高度为2R处.若取地面为势能零点,则系统的引力势能为若取无穷远处为零势能点则系统的引力势能是? 引力势能计算公式的推导?为什么要把零势面定义在无穷远处? 为什么无限大的带电体电势零点不能取无穷远处? 由引力场产生的势能怎样理解无穷远处为零势能点比如说地球的引力场中地心为零势点啊为什么无穷远也是零势点? .手机问的改不了分类. 电势在电场中是确定的吗?选定无穷远处为零势能面.