一对静摩擦力做功之和不一定为零,为什么?

一对静摩擦力做功之和不一定为零,为什么? 作用力和反作用力的冲量之和一定为零么?它们做功之和一定为零么?一对平衡力呢? 一对作用力与反作用力做功的代数和不一定为零?一对作用力与反作用力做功的代数和不一定为零,系统内力的功可改变系统的动能这个怎么理解啊?举个例子? “一对作用力和反作用力对物体做功的代数和一定为零”为什么错 场强为零的点,电势不一定为零.为什么? 场强为零的地方电势不一定为零,为什么? 为什么物体速度为零加速度不一定为零 场强为零电势能为什么不一定为零 关于作用力与反作用力对系统做功,下列说法错误的是（ ）A ．作用力与反作用力对发生相互作用的系统做功之和一定为零B ．作用力与反作用力做功的大小可以不相等C ．一对静摩擦力对系 一对静摩擦力做功之和是否为零?一对静摩擦力做功之和是否为零?比如人站在平板车上，平板车放在光滑地面上，当人在车上跑时，静摩擦力对人是动力，做正功；静摩擦力对车也是动力， 当速度为零时,加速度不一定为零 为什么? 为什么物体机械能等于零时其动量不一定为零 为什么当磁通量为零时,E不一定为零! 一对静摩擦力做功一定为零吗?很多书上都说,一对静摩擦力做功一定为零.但是以下这种情况该怎么解释呢?光滑水平面上有一上表面粗糙的小车,小车上有一个人从车的一端走到另一端这对静 为什么零场强区域两点间电势差一定为零,电势差为零的区域场强不一定为零? 关于动能定理的问题动能的增量为零,则合外力做功为零.但此时合外力不一定为零,各分力做功也不一定都为零.这是为什么?如果合外力做功为零而合外力不为0,那相当于物体受到一个合外力但 为什么电场强度为零的地方电势不一定为零,电势为零的地方场强也不一定为零别抄袭acto的答案. 零场强区域之间电势差为什么一定为零,书上说：零场强时电势不一定为0.电势差不是等于两电势之差吗,既然电势不一定为0,那么电势差也不一定为0,不是吗