刘邦杀韩信是对是错韩信是要挟过刘邦,但韩信在最有把握造反的时候没有造反,说明他心里还是有刘邦这个人的,其实刘邦可以大肚点,象唐太宗那样对开国功臣,以兄弟相称,对他好点,根本就不

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 08:20:26
刘邦杀韩信是对是错韩信是要挟过刘邦,但韩信在最有把握造反的时候没有造反,说明他心里还是有刘邦这个人的,其实刘邦可以大肚点,象唐太宗那样对开国功臣,以兄弟相称,对他好点,根本就不

刘邦杀韩信是对是错韩信是要挟过刘邦,但韩信在最有把握造反的时候没有造反,说明他心里还是有刘邦这个人的,其实刘邦可以大肚点,象唐太宗那样对开国功臣,以兄弟相称,对他好点,根本就不
刘邦杀韩信是对是错
韩信是要挟过刘邦,但韩信在最有把握造反的时候没有造反,说明他心里还是有刘邦这个人的,其实刘邦可以大肚点,象唐太宗那样对开国功臣,以兄弟相称,对他好点,根本就不会发生这悲剧,假如韩信不死 当时的匈奴就不会牵这汉朝的鼻子走了

刘邦杀韩信是对是错韩信是要挟过刘邦,但韩信在最有把握造反的时候没有造反,说明他心里还是有刘邦这个人的,其实刘邦可以大肚点,象唐太宗那样对开国功臣,以兄弟相称,对他好点,根本就不
韩信将反未反是他自己的错,在刘邦大业初期韩信就自作主张自封了齐王,谋逆之意早有之.与萧何万事顺应上意而最后安享晚年相比,韩信是比较杯具的.
你说到唐太宗,唐太宗本人就是开国功臣,是相对于他老爹李渊而言,他本人也差点被诛杀,最后他搞了玄武门事变后才变成皇帝的.而李世民也杀了不少功臣的.
刘邦不像李世民文韬武略,刘邦是架不住韩信的,而李世民则是开唐带兵第一能人了.所以韩信是必须要杀的.
要是像你说的,如果刘邦不杀韩信,后世还是有例子的,比如后周皇帝郭威信任兄弟赵匡胤,等后周世宗柴荣一死,赵匡胤立刻拥兵近于汴京,黄袍加身了.
政治上铲除深有野心且无法抑制的功臣是相当必要的.