秦始皇,亚历山大大帝,君士坦丁大帝,成吉思汗,哪个最伟大?

秦始皇,亚历山大大帝,君士坦丁大帝,成吉思汗,哪个最伟大?
秦始皇,亚历山大大帝,君士坦丁大帝,成吉思汗,哪个最伟大?

秦始皇,亚历山大大帝,君士坦丁大帝,成吉思汗,哪个最伟大?
秦始皇,有破有立
开创性东西非常之多,数也数不过来.可以说是秦始皇奠定了我们中国大一统的文化舆论倾向.从此以后下到国民上到统治者都认为统一是必须和应该的,并为之不懈努力.
亚历山大,成吉思汗,算是征服和掠夺成瘾的强大无武夫.
君士坦丁比上两位好点,但是比不上始皇帝.
所以说虽然秦疆土不是最大的,但是秦始皇那深远的规划和执行的魄力绝对是4人之首.

这个怎么好比呢？他们各有千秋，都有伟大的历史功绩。

我觉得成吉思汗最伟大.
因为他的骑兵最伟大.
噢 这就好像说明星 喜欢哪个一样
个人口味不同吧.
成吉思汗直接推倒了罗马和中国 多么牛逼
亚历山大主要是最初的印度远征 统一欧洲(唉 都死得早啊.然后就有问题了)
君士坦丁..不大清楚 他城堡世界最牛逼也不是被土耳其XO了嘛.
噢噢 个人看法....

全部展开

我觉得成吉思汗最伟大.
因为他的骑兵最伟大.
噢 这就好像说明星 喜欢哪个一样
个人口味不同吧.
成吉思汗直接推倒了罗马和中国 多么牛逼
亚历山大主要是最初的印度远征 统一欧洲(唉 都死得早啊.然后就有问题了)
君士坦丁..不大清楚 他城堡世界最牛逼也不是被土耳其XO了嘛.
噢噢 个人看法.

收起

要看他们的对手是什么样的水平．草操历害吗他是个文人，和他打过仗的人都是什么水平，后来的周瑜，孔明，司马，草操那个胜了．三国中是元帅的，周瑜，孔明，司马，草操，袁绍，袁术，董这，马超，江伟，吕布，他胜了几个袁绍，袁术，无才无勇／吕布，马超．有勇无才／只能看他们的对手来定上下．这些都是下面对阵的...

全部展开

要看他们的对手是什么样的水平．草操历害吗他是个文人，和他打过仗的人都是什么水平，后来的周瑜，孔明，司马，草操那个胜了．三国中是元帅的，周瑜，孔明，司马，草操，袁绍，袁术，董这，马超，江伟，吕布，他胜了几个袁绍，袁术，无才无勇／吕布，马超．有勇无才／只能看他们的对手来定上下．这些都是下面对阵的

收起

都不怎么样

亚历山大大帝。
理由：他缔造了庞大的帝国。领土横跨亚非欧三洲。并促进了这些地区的交流。
其影响范围最广，对后世的影响也最深。
其他几人至多影响一个国家，如秦始皇，君士坦丁大帝。或一个大陆，如成吉思汗，他影响了亚洲大陆的政治版图。...

全部展开

亚历山大大帝。
理由：他缔造了庞大的帝国。领土横跨亚非欧三洲。并促进了这些地区的交流。
其影响范围最广，对后世的影响也最深。
其他几人至多影响一个国家，如秦始皇，君士坦丁大帝。或一个大陆，如成吉思汗，他影响了亚洲大陆的政治版图。

收起

对世界的影响来说，成吉思汗最大。但未见的是伟大。相比较而言亚历山大大帝的东征，促进了东西方文化的交融。他更伟大一些。

靠 ~~~~~~~~ ·~
你先告诉我 萝卜 茄子 土豆 倭瓜 哪个更重要
有可比性吗？？？有吗？？？SB问题

你提这个问题，绝对每个人都有不同的回答。
秦始皇有魄力，敢作敢当，有的人觉得他就伟大
亚历山大，成吉思汗能征善战，有的人就觉得他们伟大
其实是每个人心中对伟大的判断标准是不一样的。 每个人的人生观价值观是不一样的。也不可能一样。对不对？
我以为，我们谈论一个有争议的历史人物，往往不是在评价他，而是想在表达自己的一种价值取向。并获得别人的认同。不是吗？

全部展开

你提这个问题，绝对每个人都有不同的回答。
秦始皇有魄力，敢作敢当，有的人觉得他就伟大
亚历山大，成吉思汗能征善战，有的人就觉得他们伟大
其实是每个人心中对伟大的判断标准是不一样的。 每个人的人生观价值观是不一样的。也不可能一样。对不对？
我以为，我们谈论一个有争议的历史人物，往往不是在评价他，而是想在表达自己的一种价值取向。并获得别人的认同。不是吗？
PS：个人还是喜欢秦始皇，理由同yawndy 的发言，英雄所见略同吧，哈哈。楼主心中也是早就有了个答案的吧，知音难觅，慢慢找吧。

收起

他们都很叼蛋

各有特色。但因为不是处在同一时代，无法比较。

外国的不清楚 成只会 杀戮 秦始皇 蛮伟大的

秦始皇

当然成吉思汗，前几个都没有他凶狠，杀人不眨眼，每攻占一地立即屠城，让人闻风丧胆。没有高的文化，最原始的凶狠征服中国，那时的疆域最大。

成吉思汗,"我要让有雄鹰飞过的地方都是我的土地."多牛逼,多有气魄.

你这个伟大是哪个方面呢？？他们的伟大各有不同。
如果说是开疆扩土，那么必定是成吉思汗，他的帝国版图前无古人，到目前来说也是后无来者。
要说对文明延续的贡献，那必定是秦始皇。统一文字、统一度量衡、统一货币、统一伦理道德，为中华文明传承5000年而没中断打下了基础。中华文明是世界上所有古代文明中唯一没中断过的。
亚历山大、君士坦丁同上面两位比，我想不出有什么优势。...

全部展开

你这个伟大是哪个方面呢？？他们的伟大各有不同。
如果说是开疆扩土，那么必定是成吉思汗，他的帝国版图前无古人，到目前来说也是后无来者。
要说对文明延续的贡献，那必定是秦始皇。统一文字、统一度量衡、统一货币、统一伦理道德，为中华文明传承5000年而没中断打下了基础。中华文明是世界上所有古代文明中唯一没中断过的。
亚历山大、君士坦丁同上面两位比，我想不出有什么优势。

收起

成吉思汗
1·历史作用方面---成吉思汗所率领的骑兵横扫亚欧大陆，史称“蒙古旋风”，而且蒙古人虽然在某些方面（比如人等划分，战争破坏，屠城等）对很广阔的地区造成了巨大破坏，但是蒙古对亚洲的统治和对西欧的西征以及他后来广阔的版图，这个辽阔的帝国为世界的整体化作出了不可磨灭的贡献，促进了中西文化交流，大家都知道中世纪时期世界上的文明主要就是亚洲和西欧，而“蒙古旋风”使这两大文明连接起来，有利于...

全部展开

成吉思汗
1·历史作用方面---成吉思汗所率领的骑兵横扫亚欧大陆，史称“蒙古旋风”，而且蒙古人虽然在某些方面（比如人等划分，战争破坏，屠城等）对很广阔的地区造成了巨大破坏，但是蒙古对亚洲的统治和对西欧的西征以及他后来广阔的版图，这个辽阔的帝国为世界的整体化作出了不可磨灭的贡献，促进了中西文化交流，大家都知道中世纪时期世界上的文明主要就是亚洲和西欧，而“蒙古旋风”使这两大文明连接起来，有利于世界历史一体化的发展，而且在双方文化交流中各种技术得以推广，这又直接促进了世界整体生产力的发展。
2·个人事迹方面---成吉思汗的一生是传奇的一声，他的事业做得比秦始皇等更为壮大，他作为蒙古的领主为蒙古南下中原建立中国历史上第一个统一王朝奠定了基础，而且结束了过去草原上个群游牧民族轮流称霸的局面，蒙古人在成吉思汗后成为草原伤不到的力量，西征让成吉思汗成为真正的“大海皇帝”。
3.比较
剩下的三位应该说君士坦丁大帝最牛，因为他使基督教成为西方统治宗教的第一人，基督教在后来的欧洲历史上和后来的世界历史上都起到了巨大的影响，教权和皇权之争成为欧洲历史的重要组成部分，而且正是基督教阻碍了近代经济力量的发展，这也在反面说明了她的巨大历史影响。
亚历山大大帝其次，因为他是第一个打通东西方通道里的人，而且他率领马其顿人联合希腊人在传承和传播希腊文明方面做出了巨大贡献，而且他的军事才能也是很厉害的，可惜欧洲人不如蒙古人强悍，兵法不如中国人高明，亚历山大死得早，所以功败垂成。
而秦始皇作为世界上第一个真正意义上的封建皇帝也可以流传千古的，确立中国封建制度是他最大贡献，“秦王扫六合，其势何雄哉！”可惜他的严酷法令，苛捐杂税又为他的光明形象抹了点灰，至于统一中国，这只能说是小成就，以前商周时中国也是统一的，只是没有秦版图大，秦始皇只是结束了暂时的分裂局面。

收起

楼主可以问一下是对世界影响最大还是对一个国家影响最大。
对世界影响最大的是成吉思汗，这里的影响最大不是最伟大，成吉思汗的蒙古兵向东东渡日本海进入日本（虽然最后由于台风和指挥官的无能而全军覆没），向南进入现在的越南，向北达到现在的北冰洋，向西到达多瑙河和亚历山大港。不过成吉思汗对这些地区的影响很多都是负面的，蒙古军所到之处除了工匠和女人之外，一切都要被杀掉，当时很血腥。
秦始皇对中国...

全部展开

楼主可以问一下是对世界影响最大还是对一个国家影响最大。
对世界影响最大的是成吉思汗，这里的影响最大不是最伟大，成吉思汗的蒙古兵向东东渡日本海进入日本（虽然最后由于台风和指挥官的无能而全军覆没），向南进入现在的越南，向北达到现在的北冰洋，向西到达多瑙河和亚历山大港。不过成吉思汗对这些地区的影响很多都是负面的，蒙古军所到之处除了工匠和女人之外，一切都要被杀掉，当时很血腥。
秦始皇对中国的影响应该是最大的，也称得上是伟大的，他的很多东西让我们中国后来历代都一直沿用，而我们沿用的很多东西后来又传入我们周围的国家。
亚历山大大帝当时占领了现在的西南欧，北非，西亚，和中亚的部分地区。对世界的贡献的是非常巨大，不过在征服的过程中发生了很多残酷的事情，但是从总体上说他的征服还是促进了东西方政治经济文化的交流。
君士坦丁大帝功绩可能就稍微小了点（是相对其他三位）东罗马帝国的领土包括西南欧，和北非，西亚的部分地区。领土没有亚历山大的大 ，但是东罗马帝国保留了很多欧洲古老的思想文化制度。这也是一件了不起的功绩。
图书城有这样一本书叫《对世界影响最大的100个人》书上是这样讲的，第一是成吉思汗，第二是亚历山大，第五是秦始皇，君士坦丁大帝没进前十。
这里的最有影响不是最伟大，如果说最伟大很多西方人会说是亚历山大大帝。我们中国人，向往当时广阔的领土的人会说是成吉思汗（因为在他们心中，能够取得广阔领土的人就是伟大的），而比较理性的人会说是秦始皇（这里不说秦的暴政），秦始皇创了中国后世的政治，经济模式，这一点无疑是非常影响深远的。

收起

成吉思汗

我觉得成吉思汗最伟大，因为在他在位期间，他打到西伯利亚，当时的版图比唐朝的还大
秦始皇统一了中原

秦始皇
他制定的很多制度一直延续两千多年

我喜欢成吉思汗,更喜欢他的铁骑!

应该是成吉思汗最伟大。就从占领的土地来说。秦始皇，亚历山大大帝，君士坦丁大帝，拿破仑，希特勒占领的土地加起来都没有成吉思汗的多。 面积大概有三千多万平方公里。比苏联鼎盛时期的2200万平方公里还要多一半。
杀的人数无法统计，只能估计。
灭金，金国的人口统计与蒙古的人口统计相差四千万人口，估计被屠杀的至少在3000万左右，金国人8成以上被屠杀，世仇呀，但是大部分都是北方的汉人。 <...

全部展开

应该是成吉思汗最伟大。就从占领的土地来说。秦始皇，亚历山大大帝，君士坦丁大帝，拿破仑，希特勒占领的土地加起来都没有成吉思汗的多。 面积大概有三千多万平方公里。比苏联鼎盛时期的2200万平方公里还要多一半。
杀的人数无法统计，只能估计。
灭金，金国的人口统计与蒙古的人口统计相差四千万人口，估计被屠杀的至少在3000万左右，金国人8成以上被屠杀，世仇呀，但是大部分都是北方的汉人。
灭宋，屠城有所收敛，只有遇到顽强抵抗的城市才惨遭屠城，例如苏州，常州等，四川是第一个受害者，屠杀的也是最为厉害，几乎将当时的四川人8成都被杀光。按照宋朝的人口统计和蒙古的人口统计，相差2000余万人，而且这只是大概估计，具体数字天知道。
灭西夏，西夏国被彻底消灭，西夏人口 估计几百万，除了奴隶雇佣军外，其余全部被杀。
灭阿拉伯，几乎是一路屠城，共屠杀100多座城池，当时阿拉伯世界正是鼎盛的末期，以每城20万人计算，估计有几千万人被杀。
侵略欧洲，数字不知道，但是现在欧洲人谈论蒙古人都是恨之入骨，可见图啥也使不少。
成吉思汗不管它是不是恶魔，但是对于一个处在蒙昧世界的统帅，他个人的确是英雄，至今他和他子孙的战争纪录无人能够打破。他的侵略使东西方互相了解，加快了世界发展的进程，虽然他做的都是野蛮人所作的事情。
当时世界三亿人口,蒙古军队杀掉一亿多,比两次世界大战的死亡人口总和还多
不过我估计5000万这个数字是合理的。

收起