有人认为：凡是唯物主义都是正确的,凡是唯心主义都是错误的.你如何看待这一观点?请围绕唯物主义和唯心主义的内容来回答，也就是唯物主义正确在哪，而它有哪些弊端；唯心主义正确的

有人认为：凡是唯物主义都是正确的,凡是唯心主义都是错误的.你如何看待这一观点?请围绕唯物主义和唯心主义的内容来回答，也就是唯物主义正确在哪，而它有哪些弊端；唯心主义正确的
有人认为：凡是唯物主义都是正确的,凡是唯心主义都是错误的.你如何看待这一观点?
请围绕唯物主义和唯心主义的内容来回答，也就是唯物主义正确在哪，而它有哪些弊端；唯心主义正确的地方在哪，其弊端又是什么。如能很好的回答，本人将感激不尽！

有人认为：凡是唯物主义都是正确的,凡是唯心主义都是错误的.你如何看待这一观点?请围绕唯物主义和唯心主义的内容来回答，也就是唯物主义正确在哪，而它有哪些弊端；唯心主义正确的
准确说不能这么理解.
唯心主义又分为客观唯心主义和主观唯心主义.
而唯物主义又分旧唯物主义,形而上学,和辩证唯物主义.
西方通常是以唯心主义为基本理念.
而在社会主义国家,如我国,是马克思在融合了黑格尔的辩证法（因为他本人是唯心主义者）和唯物主义以后,形成了自己比较完善的辩证唯物主义.
我们现在通常说的“唯物主义是对的”,只是指马克思的辩证唯物主义的正确性.
统称“唯物主义是对的”是不正确的.
唯物主义中的旧唯物主义和形而上学都是错误的观点.
而唯心主义中同样有值得借鉴的地方.
要辨证地看问题.

这是错误的。
我就毫不掩饰地说，我站在唯心主义一边，并且站在主观唯心主义一边。
还有，绝大多数唯心主义派别都不承认“神”的存在，楼上的注意。

我认为,这是不正确的,尽管政治书上说这是正确的.但是谁都无法判定世上是否有神存在.一切的一切都还需要探究,这是现在我们唯一能做的.(以上纯属个人观点)

其实提出唯物主义的人他也不敢承认唯心主义的错误，比如世界上就有很多超自然的现象，可很少有人能拿出来给大家解释，那是因为他们也弄不清楚怎么回事！而且有唯物主义的知识就更解释不清了。
所以我觉得在学习知识时，为了安定人心，为了适应这个社会上的传统教育模式，只能按照书本上的来。
至于唯心主义的正确与否，只能等中国传统的几千年的教育消失了再说吧！...

全部展开

其实提出唯物主义的人他也不敢承认唯心主义的错误，比如世界上就有很多超自然的现象，可很少有人能拿出来给大家解释，那是因为他们也弄不清楚怎么回事！而且有唯物主义的知识就更解释不清了。
所以我觉得在学习知识时，为了安定人心，为了适应这个社会上的传统教育模式，只能按照书本上的来。
至于唯心主义的正确与否，只能等中国传统的几千年的教育消失了再说吧！

收起

首先，就我个人的看法，所谓唯心与唯物，都属于世界观的问题，是分析事物最基本的方法论。
其次，我认为，唯什么都不对。世界是物质的，但脱离不了思想的左右；思想可以给我力量，但是不可能把鸡蛋煮熟

极端主义

绝对错误

唯心主义又分为客观唯心主义和主观唯心主义。
而唯物主义又分旧狭义物主义，形而上学，和辩证唯物主义。
我国的观点认为只有历史唯物主义，辩证唯物主义才是正确的。
唯心是错的自不必说了，
如果认为世界是物质的，但是是静止的，不可发展的，看问题又片面的这就错了 （形而上学）
认为世界是物质的，是物质决定意识的，但是构成世界的物质就是那么几个如；金、木、水、火、土等...

全部展开

唯心主义又分为客观唯心主义和主观唯心主义。
而唯物主义又分旧狭义物主义，形而上学，和辩证唯物主义。
我国的观点认为只有历史唯物主义，辩证唯物主义才是正确的。
唯心是错的自不必说了，
如果认为世界是物质的，但是是静止的，不可发展的，看问题又片面的这就错了 （形而上学）
认为世界是物质的，是物质决定意识的，但是构成世界的物质就是那么几个如；金、木、水、火、土等，又是错的了（狭义唯物主义）
只有认为世界是物质的，物质是第一性的，意识是第二性的，物质认定意识的。物质世界是不断变化、发展的，但变化发展又是有一定规律的。一个事物是具有两面性的，主要矛盾决定事物的性质，矛盾的主要方面决定事情的发展方向。这才是正确的（辩证唯物主义）

收起

世事无绝对,请记住

按马克思主义来说,这句话不对
唯物主义中的朴素唯物主义,形而上学唯物主义,都有其历史局限性,有其错误的一面

当然不能这么说

人类自己给自己带来了痛苦、灾难、影响。人类自己给自己创造一个神~人类现在还在这样痛苦着、灾难着、影响着……可悲~`可笑~~可爱~~

各有各的路 各走各的桥 大家都有自己的信仰于观点 哪里来的什么对错 再说N年谁知道怎么样