对于国内与国外对明朝的评论.西方对明代的评论则为“one of the greatest eras of orderly government and social stability in human history"汉文翻译是“人类历史上古代政府统治最伟大最有秩序以及社会稳定

对于国内与国外对明朝的评论.西方对明代的评论则为“one of the greatest eras of orderly government and social stability in human history"汉文翻译是“人类历史上古代政府统治最伟大最有秩序以及社会稳定
对于国内与国外对明朝的评论.
西方对明代的评论则为“one of the greatest eras of orderly government and social stability in human history"
汉文翻译是“人类历史上古代政府统治最伟大最有秩序以及社会稳定性最好的时代之一”
甚至西方许多其他古典书籍对明朝也是大大赞赏.
而国内许多历史学家对明朝一片骂声,大家怎么觉得呢?
我不希望大家近来吵架,只希望各位平心而论.

对于国内与国外对明朝的评论.西方对明代的评论则为“one of the greatest eras of orderly government and social stability in human history"汉文翻译是“人类历史上古代政府统治最伟大最有秩序以及社会稳定
明朝在中国史学界确实存在很多被误读的地方,我的观点也许不全面,但也可以作为楼主的一点参考.
一,明朝的政治体制,明朝的文官制度和内阁制度已具备君主立宪制的倾向,内阁首辅实际上拥有比丞相更大的权利.皇帝想自主选太子,认自己的亲生父母（议礼之争),下江南出游（武宗）的权利都没有.明中后期很多皇帝之所以不上朝,就是很大程度上因为内阁已有能力和权利处理政务,皇帝只是在重大问题上做决定.明朝很多内阁都实行了符合民生的政策,朱棣时的三杨,徐阶,高拱,张居正等都是治世能臣.另外,明朝的言官制度赋予了言官很大的自由,言官都敢于批评时政.不过这一浪潮被清朝打破了.文字狱和奴才政治扼杀了汉人的创造力.
二,明朝的对外政策,明朝创下了郑和下西洋的创举,在古代中国属前无古人后无来者的事.虽然永乐之后曾实行海禁政策,但到明中期为了增加财政收入又开放海上贸易,明朝积极学习西方技术,如明大臣徐光启与意大利传教士共同交流科学,另外,袁崇焕对抗后金的红夷大炮是从西方引进技术的,这与清朝在鸦片战争时火炮“尚是前明遗物”有很大对比.
三,明朝思想,虽然官方推广程朱理学,但在明朝社会,王阳明的心学更受推崇,人们可以追求思想解放,李贽这样离经叛道的人可以出版专著而不受文字狱加害,顾炎武,王夫之,黄宗羲的进步思想至今仍有振聋发聩的作用.
四,明朝的军事,虽然明朝军事力量不可以说非常强大,但是对外从不妥协,明朝,无汉唐之和亲,无宋朝之岁币,天子守国门（镇守北京）,皇帝死社稷（崇祯）.甚至到南明皇帝,也没有向外敌屈服的人.

想象明以后的政府都是什么性质的政府，你就会明白为什么国内的史学家对明朝骂声一片了（关键词：异族，高压，文字狱，战争失败，产生文明不如西方的错觉，产生文明自卑，照抄西方文明）
至于国外，那就简单了，西方当时刚从中世纪走出来，而明朝却一直稳定的发展了数百年，即使出现一些混乱也都已经湮没在一个朝代几百年的繁荣里了，再加上那时候西方国家对东方的印象一直是处在遍地黄金产生的无限联想里，于是乎~~~~...

全部展开

想象明以后的政府都是什么性质的政府，你就会明白为什么国内的史学家对明朝骂声一片了（关键词：异族，高压，文字狱，战争失败，产生文明不如西方的错觉，产生文明自卑，照抄西方文明）
至于国外，那就简单了，西方当时刚从中世纪走出来，而明朝却一直稳定的发展了数百年，即使出现一些混乱也都已经湮没在一个朝代几百年的繁荣里了，再加上那时候西方国家对东方的印象一直是处在遍地黄金产生的无限联想里，于是乎~~~~~~~~

收起

当时欧洲资产阶级刚刚兴起，为反对神权，提倡秩序，法治，远东的中国就成为了理想中的国家，就像现在看美国一样，其实并不完美，只是人们为了某种目的将完美强加给他

也有不少说明朝不好的西方著作吧
说明朝不好,大部分是以现代的眼光看,那样的话,比较穿越啦

明朝这个朝代 说他好他也不是很好（皇帝的权利被内阁剥夺了 和一帮给事中） 说他坏也不是很坏（不割地 不赔款） 所以是一个很稳定的朝代

很想知道明朝有什么文字狱

对国内史学界嗤之以鼻，不正视自己的历史怎么发展自己的未来？
明朝的政治、经济、社会、文化思想、科学等等，无一不是中国历史上最优秀的朝代。
关于明朝政治制度的，可以看一下《明会典》，那是一部全面的，社会各方面都包罗万有的全面制度性典籍，这是明朝稳定发展的基本框架。中央集权、文官政治、科举制度、人事制度、对外交流、社会民生、经济脉络。。。。无所不包。只有你想不到的，没有这上面没有的。<...

全部展开

对国内史学界嗤之以鼻，不正视自己的历史怎么发展自己的未来？
明朝的政治、经济、社会、文化思想、科学等等，无一不是中国历史上最优秀的朝代。
关于明朝政治制度的，可以看一下《明会典》，那是一部全面的，社会各方面都包罗万有的全面制度性典籍，这是明朝稳定发展的基本框架。中央集权、文官政治、科举制度、人事制度、对外交流、社会民生、经济脉络。。。。无所不包。只有你想不到的，没有这上面没有的。
关于明朝经济的，几个重点：明初，中国历史上第一次完成手工业私有化，使明朝的工业生产水平比任何一朝代都高出一大截（甚至包括以后的清朝）。棉花的广泛种植，双季稻技术的全面运用。。。。大运河贯通南北经济脉络。民间商业帮会的出现。其他的就不说了。
社会民生方面，当时西方最看重的一点就是养济院制度。城市里没有乞丐，政府每年都会花大笔财富接济社会贫困团体。城市面貌精神焕发，市井繁盛。
关于明朝的文化思想科学等方面，网络上大段大段的，不抄了。
黑明朝的几个方面：
1，子虚乌有的文字狱，那是清朝特产。
2，诛十族的方孝孺，连《明史》都不敢这样写，那是民国时期的国学大师孟森的独家原创！
3，八股文。在明朝起始于弘治皇帝，基本结束于嘉靖皇帝。全面贯彻使用的八股文的是清朝。
4，闭关锁国，那也是清朝特产。明朝仅仅有保障民生安全的海禁。但是海禁完全不同于锁国。明朝从宣德开始就从没有彻底实行过海禁，嘉靖海禁时，民间海上贸易的规模已经非常庞大。
5，厂卫。国家安全机构也被人骂了，厂卫的残酷黑暗大多数出于民国时期一本书上添油加醋的夸张描写（名字一时想不起来）。

收起