电流流经被导线短路的用电器之后的电压是不是比同样电流流进同一个却没短路的用电器之后的电压大?

电流流经被导线短路的用电器之后的电压是不是比同样电流流进同一个却没短路的用电器之后的电压大? 如果一个用电器被短路了,那么电流会流经把该用电器短接的导线吗? 短路时,为什么电流只通过短路的导线,而不经过用电器?为什么不经过用电器? 为什么局部短路的电路中 局部短路的用电器经过的电流很少?是不是因为用电器与导线并联,导线和用电器电压是不是因为用电器与导线并联,导线和用电器分得电压都小?那局部短路电路是并 关于用电器两端的导线相连而形成的用电器短路的原因为什么一个用电器通上电,它的两端被导线连在一起后,这个用电器就会短路?最好是能解释一下电流的走向, 为什么电流走导线不走用电器?那电流走了导线后用电器就不走了吗?假如之后只能走用电器,前面的用电器会去走吗? 在电路中当用电器与一段导线并联是会短路,我认为是因为导线两端电压为0导致用电器两端电压为0,而不是电流流向电阻小的地方 用电器短路是怎么回事导线把用电器短路后,通过的电流是不是很大?是不是会把用电器烧坏,然后看成一根导线.但是为什么没有电流通过?短路后,通过的电流是过大啊... 短路的判断我知道短路分为用电器短路,和电源短路.电源短路是导线直接接在正负极上,不经过用电器；那,用电器短路是怎么回事啊?用电器被短路是怎么回事?用电器短路分为用电器两端直接 实际生活中,导线是有电阻的.那么被局部短路的用电器中是否有电流通过? 电阻被导线短路,电流都流经导线.但为什么短路够的电阻又相当于导线,这样不就有电流通过 电路的一个支路被导线短路了 原支路上还有电流吗?图中受控电压源被导线短路,不是说电流总是趋向电阻最小的路径,如果用导线并联在用电器上,则导线电阻远远小于用电器,电流就都通过导 有的地方说,被短路部分用电器无电流通过,都流过了那条把它短路的导线.又有人说,被短路的用电器相当于一根导线,有电流通过,只是无电压.我想问一下,哪种说法对?还有为什么导线两端无电 用电器短路(部分电路短路),用电器上面的电压 电流 会怎样? 用电器短路时为什么说电流不流经用电器? 用电器短路时为什么说电流不流经用电器? 将电压表换成导线,看到哪个用电器被短路了说明测这个用电器的电压 ,为什么呢? 为什么电流优先通过导线而用电器被短路所谓的路线较为“平坦” 老师讲 电流是聪明的